アカウント名:
パスワード:
エアコンと同じで、トータルではどう考えても気温上昇にしかならない無駄な電気ですが、試す価値はあります。
この試み自体を否定する人は、今すぐご家庭のエアコンを止めるべきでしょう。
でも、300kgの氷(何℃か不明)を観客席(何m3か不明)に対してばら撒くことのエネルギー収支が、局地的にせよちゃんとマイナスになることを想定して散布したんでしょうかね?
> エアコンと同じで、トータルではどう考えても気温上昇にしかならない無駄な電気ですが、試す価値はあります。
試す価値がないことなど試す前から分かっていたことが実際に確認されたという話なんだぞ。おまえは何を言っているの?
> この試み自体を否定する人は、今すぐご家庭のエアコンを止めるべきでしょう。
はあ?意味が分からない。
「アメリカと戦争するのに反対な人は最前線に行ってアメリカと戦うべきだ」みたいな論理?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
局地的でもエネルギー収支がマイナスになる(冷える)なら (スコア:0)
エアコンと同じで、トータルではどう考えても気温上昇にしかならない無駄な電気ですが、試す価値はあります。
この試み自体を否定する人は、今すぐご家庭のエアコンを止めるべきでしょう。
でも、300kgの氷(何℃か不明)を観客席(何m3か不明)に対してばら撒くことのエネルギー収支が、局地的にせよちゃんとマイナスになることを想定して散布したんでしょうかね?
Re:局地的でもエネルギー収支がマイナスになる(冷える)なら (スコア:0)
> エアコンと同じで、トータルではどう考えても気温上昇にしかならない無駄な電気ですが、試す価値はあります。
試す価値がないことなど試す前から分かっていたことが実際に確認されたという話なんだぞ。
おまえは何を言っているの?
> この試み自体を否定する人は、今すぐご家庭のエアコンを止めるべきでしょう。
はあ?意味が分からない。
「アメリカと戦争するのに反対な人は最前線に行ってアメリカと戦うべきだ」みたいな論理?