「The Coca-Cola Company、海洋プラスチックごみを原料に使うコカ・コーラボトルを開発」記事へのコメント

エネルギーの消費的にダメなような気もする

[Anonymous Coward]

瓶入りに戻せば解決するんじゃないか?
４～５回再利用で元が取れるんじゃなかったっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

瓶とペットボトルでは再利用の工程も含めてどっちが環境負担が低いのでしょうかね。
# 瓶は保証金が入った値段で、瓶を戻せば保証金が戻ってくるけど、ペットボトルも同じ様にすれば回収率があがるのじゃあないかな（たとえ、ポイ捨てされても保証金目当てにそれを集める人が出てくるだろうし）。

Re:

[Anonymous Coward]

瓶をリサイクルではなくリユースするので保証金を返しても消費者と製造者にWin-Winの関係が成り立ちますが、プラスチックでは難しいでしょうね。
公的資金とか、業界団体による持ち出しで実施するしかない。

とはいえコストを掛けてでも、ゴミを減らす手段として悪くない気がする。
目に見えるコストとして計上されるので目立つかもしれないけど、今までも見えないコストとして掛かっているはずだし、マイクロプラスチックへの対策として今後さらに掛かっていくことを考えると、原因の根本に近いところで止めるのは有効そう。

Re:

[Anonymous Coward]

現状でもペットボトルは全てでは無いとしても回収はしていますので、現状の値段に保証金を上乗せする形式であればどうでしょうかね。消費者からすると値段の値上げに見えるのと、保証金を誰がどうやって管理するかの問題はありますが。
# いずれにしても万人が納得する方法は無いのですし、環境負担を減らすには、その減らした部分を何かで負担しないといけないはずで、難しい問題ではありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

回収されたペットボトルは燃料か油種がメインでリサイクルなんて雀の涙もない

Re:

[Anonymous Coward]

去年実績だと市町村が収集した 30.2万トンのうち 17.3万トンが再商品化されてるので雀の涙は大げさ

https://www.jcpra.or.jp/recycle/recycling/tabid/423/index.php [jcpra.or.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

再商品化の大半は、中国や東南アジアに輸出してあっちで樹脂原料となってるけどな
日本でやってるわけじゃない

Re:

[Anonymous Coward]

日本国内で完結する必要はないので的外れ。

Re:

[Anonymous Coward]

人によって言ってる値が違うが、一番低い主張でも世界で回収されたPETボトルのうち7%はPETボトルからPETボトルにリサイクルされてるんだが？
7%程度は雀の涙だとしていい根拠がない限りは君のコメントが的外れたな

Re:エネルギーの消費的にダメなような気もする

[Anonymous Coward]

#3700961よ、すまん。
ツリーがインデントされてなくて#3700791に返信してる様に見えてた
変なコメントで申し訳ない