アカウント名:
パスワード:
チャーハンとは離れてしまうがご勘弁を。
作ったのが電波望遠鏡なら光学望遠鏡とは違って、アルマ [alma-telescope.jp]みたいに、適度な大きさの望遠鏡を複数 [alma-telescope.jp]作った方が合理的だと思うが。
要するに、どこぞの国みたいに「ニッポンすごい」的な発想で、「中国すごい」を見せびらかすために、巨大望遠鏡を作ったのでは?
そこそこの大きさの電波望遠鏡はそれなりにある。それでも見つからなかったのだから更に微弱な電波をキャッチしようと巨大化するのは道理なんだけど何がご不満で?
そりゃ一番いいのは宇宙空間に作った方がいいんだけど
不満があるように思えるお前頭おかしいんじゃね?
不満ではなくて、文脈からすると揶揄しているだけだよね。中国の話だから科学的根拠なんか有ってはならない。バカにしなきゃいけないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんでこんなデカいのが必要? (スコア:0)
チャーハンとは離れてしまうがご勘弁を。
作ったのが電波望遠鏡なら光学望遠鏡とは違って、アルマ [alma-telescope.jp]みたいに、適度な大きさの望遠鏡を複数 [alma-telescope.jp]作った方が合理的だと思うが。
要するに、どこぞの国みたいに「ニッポンすごい」的な発想で、「中国すごい」を見せびらかすために、巨大望遠鏡を作ったのでは?
Re: (スコア:0)
そこそこの大きさの電波望遠鏡はそれなりにある。
それでも見つからなかったのだから更に微弱な電波をキャッチしようと巨大化するのは道理なんだけど何がご不満で?
そりゃ一番いいのは宇宙空間に作った方がいいんだけど
Re: (スコア:-1)
不満があるように思えるお前頭おかしいんじゃね?
Re:なんでこんなデカいのが必要? (スコア:0)
不満ではなくて、文脈からすると揶揄しているだけだよね。
中国の話だから科学的根拠なんか有ってはならない。バカにしなきゃいけないと。