アカウント名:
パスワード:
＞ところが、ｉＰＳ細胞から移植用の細胞をつくる企業の側は、複数の型を使うことに慎重なことが明らかになった。＞移植用の細胞ががん化しないか、別の細胞が混じっていないかといった安全性を型ごとに確認するのは大変で、多額の費用と試験の手間がかかる。＞免疫抑制剤の進歩もあり、それなら１種類のｉＰＳ細胞だけを使い、免疫抑制剤で拒絶反応を抑える方が事業として成り立ちやすい、という判断だ。
生体相手だとPCパーツのラインナップを増やすみたいな話ではないのか。
PCパーツに例えるなら、昔よりは今の状況のほうが、ってことやろ。昔は、IDEやらSCSIやらシリアルやらパラレルやらあってめんどくさかったけど、今はだいたいUSBになって、そのほうが管理しやすいみたいな。
バリエーションを集めても使われなきゃ意味はないわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
複数の型のiPS細胞を扱うことに慎重な姿勢 (スコア:0)
＞ところが、ｉＰＳ細胞から移植用の細胞をつくる企業の側は、複数の型を使うことに慎重なことが明らかになった。
＞移植用の細胞ががん化しないか、別の細胞が混じっていないかといった安全性を型ごとに確認するのは大変で、多額の費用と試験の手間がかかる。
＞免疫抑制剤の進歩もあり、それなら１種類のｉＰＳ細胞だけを使い、免疫抑制剤で拒絶反応を抑える方が事業として成り立ちやすい、という判断だ。
生体相手だとPCパーツのラインナップを増やすみたいな話ではないのか。
Re:複数の型のiPS細胞を扱うことに慎重な姿勢 (スコア:2)
PCパーツに例えるなら、昔よりは今の状況のほうが、ってことやろ。
昔は、IDEやらSCSIやらシリアルやらパラレルやらあってめんどくさかったけど、今はだいたいUSBになって、そのほうが管理しやすいみたいな。
Re: (スコア:0)
バリエーションを集めても使われなきゃ意味はないわけで。