アカウント名:
パスワード:
いままでで、成功してる例ってあるの？
都市部はだいたい光に覆われてるから衛星とか不要。これが必要なところって山間部とか極地とか、どうしても僻地になるわけで、ということは使用者が少ないから儲けにならん。
公共事業と位置付けて補助金回したりでもしない限りまあ無理やろな
湾岸戦争の時、CISCOが極度に品不足で全然手に入らなかった。だから、中東のどこかの国に”大量破壊兵器がある！！！”とデマこけば需要バクハツ。
移動体通信とかどうかな。
ビズジェット持ってるような金持ち。
旅客機が使うと思いますよ。機内Wi-Fiとか用に。今後どんどん広帯域低遅延が求められるだろうから、低軌道衛星の需要は十分あるかと思う。
まぁ、航空機用だけと考えると過剰投資になっちゃうけどね。
人はいるのにネット接続環境はないって地域はけっこうある。内戦が続いている・いた地上インフラがぼろぼろのところ、アフリカとか。多分その市場が狙いなんだと思うけどな。
20年前からそう言われ続け、一応スラーヤが中東・アフリカに展開してたりするけど、現実的にはそんな極貧地域が衛星サービスの高額な利用料を払えるわけもなく……アメリカの物価で投資してアフリカの物価で回収では割に合わない慈善事業になってしまう
イリジウムとかインマルサットとか、あんまり商業的に成功はしてないね。ただ、需要とか技術的な背景が変わって来たから新たに始めた。
技術面では衛星の打ち上げ費用が劇的に下がったとか、衛星1機のサイズやコストが1/10以下になったとか、衛星間通信が実用レベルになったとか、1機10Gbps超の容量が可能になったとか。Starlinkなんて1回の打ち上げで60機の衛星を打ち上げてて、イリジウムの合計衛星数に近い数。
需要としても、昔は船舶と軍事用しか衛星電話の需要無かったけど、いまや世界中の誰でもどこでもネットワークは必須になったから。
ぶっちゃけ「衛星でインターネット」と聞くだけで「これはあかんな」って感じになる。陳腐化が早い・高速・多数ユーザーって条件は低軌道と結構ハマるし、昔の衛星インターネットとは違うとは言えるけれど、それでも既存インフラと戦えるかと言えば無理臭い。金を出してくれる需要はどこにあるのよって話で。なんとなく欲しいとかあれば便利みたいな声は多少あれど。良くて破綻やら買収やらで一社に集約ってところだと思う。宣伝/技術アピール・買収狙い・貧困層向けとして政府に泣きつく、それなりの出口戦略はあるけどそれでもね。
すごく昔にテレビでやってたインドやアフリカの衛星ネットサービスとか、今どうなってんだろ
楽天が基地局足りないのを衛星でナントカしたい、ってハナシなかったっけ
https://corp.rakuten.co.jp/news/press/2020/0303_02.html [rakuten.co.jp]
ホリエモンがyoutubeで、「楽天は騙されているのでは？」と話していたAST社。
実際ASTのホームページ見ると胡散臭い気がしてくるというか、背景が宇宙になっているだけでだまされている気がしてくるのはなぜだろう？
いちおうGlobalstarが成功例、というかいまでも運営しているかな。衛星の個数は1桁少ないですが。
僻地にそんな多くの人は住んでいないから成功したためしが無い最初のイリジウムも軍・特定ユーザー向けにしかならなかった途上国でそこそこの人口密度のところは固定電話網整備をすっ飛ばして携帯電話がすでに普及してしまったし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
この手の衛星サービス (スコア:0)
いままでで、成功してる例ってあるの？
Re:この手の衛星サービス (スコア:2, すばらしい洞察)
都市部はだいたい光に覆われてるから衛星とか不要。
これが必要なところって山間部とか極地とか、どうしても僻地になるわけで、
ということは使用者が少ないから儲けにならん。
公共事業と位置付けて補助金回したりでもしない限りまあ無理やろな
Re: (スコア:0)
湾岸戦争の時、CISCOが極度に品不足で全然手に入らなかった。
だから、中東のどこかの国に”大量破壊兵器がある！！！”とデマこけば需要バクハツ。
Re: (スコア:0)
移動体通信とかどうかな。
ビズジェット持ってるような金持ち。
Re: (スコア:0)
旅客機が使うと思いますよ。機内Wi-Fiとか用に。
今後どんどん広帯域低遅延が求められるだろうから、低軌道衛星の需要は十分あるかと思う。
まぁ、航空機用だけと考えると過剰投資になっちゃうけどね。
Re: (スコア:0)
人はいるのにネット接続環境はないって地域はけっこうある。
内戦が続いている・いた地上インフラがぼろぼろのところ、アフリカとか。
多分その市場が狙いなんだと思うけどな。
Re: (スコア:0)
20年前からそう言われ続け、一応スラーヤが中東・アフリカに展開してたりするけど、
現実的にはそんな極貧地域が衛星サービスの高額な利用料を払えるわけもなく……
アメリカの物価で投資してアフリカの物価で回収では割に合わない慈善事業になってしまう
Re:この手の衛星サービス (スコア:1)
イリジウムとかインマルサットとか、あんまり商業的に成功はしてないね。
ただ、需要とか技術的な背景が変わって来たから新たに始めた。
技術面では衛星の打ち上げ費用が劇的に下がったとか、衛星1機のサイズやコストが1/10以下になったとか、衛星間通信が実用レベルになったとか、1機10Gbps超の容量が可能になったとか。
Starlinkなんて1回の打ち上げで60機の衛星を打ち上げてて、イリジウムの合計衛星数に近い数。
需要としても、昔は船舶と軍事用しか衛星電話の需要無かったけど、いまや世界中の誰でもどこでもネットワークは必須になったから。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ「衛星でインターネット」と聞くだけで「これはあかんな」って感じになる。
陳腐化が早い・高速・多数ユーザーって条件は低軌道と結構ハマるし、昔の衛星インターネットとは違うとは言えるけれど、それでも既存インフラと戦えるかと言えば無理臭い。
金を出してくれる需要はどこにあるのよって話で。なんとなく欲しいとかあれば便利みたいな声は多少あれど。
良くて破綻やら買収やらで一社に集約ってところだと思う。
宣伝/技術アピール・買収狙い・貧困層向けとして政府に泣きつく、それなりの出口戦略はあるけどそれでもね。
Re: (スコア:0)
すごく昔にテレビでやってたインドやアフリカの衛星ネットサービスとか、今どうなってんだろ
Re: (スコア:0)
楽天が基地局足りないのを衛星でナントカしたい、ってハナシなかったっけ
Re: (スコア:0)
https://corp.rakuten.co.jp/news/press/2020/0303_02.html [rakuten.co.jp]
ホリエモンがyoutubeで、「楽天は騙されているのでは？」と話していたAST社。
実際ASTのホームページ見ると胡散臭い気がしてくるというか、背景が宇宙になっているだけで
だまされている気がしてくるのはなぜだろう？
Re: (スコア:0)
いちおうGlobalstarが成功例、というかいまでも運営しているかな。
衛星の個数は1桁少ないですが。
Re: (スコア:0)
僻地にそんな多くの人は住んでいないから成功したためしが無い
最初のイリジウムも軍・特定ユーザー向けにしかならなかった
途上国でそこそこの人口密度のところは固定電話網整備をすっ飛ばして携帯電話がすでに普及してしまったし