アカウント名:
パスワード:
十数年前のストーリー「ブラックホールは存在しない? [srad.jp]」と話が似ているように思えるんだが、素人には何が違うのか分からん。
ホントだそっくり。事象の地平面は出来ないが、事象の地平面のようなものは出来る、って辺りも同じかな。玉葱の皮モデルを使ってるのが新機軸？
>玉葱の皮モデルを使ってるのが新機軸？
以前のPhys. Rev. Dのも似たような計算法。球殻一枚で計算してる。今回の方が量子論的な効果の取り込み方がちょっと違う？ただ、本質的なところで全く新しいか、というとぱっと見そういう感じでもないかも……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
関連リンク (スコア:2, 興味深い)
十数年前のストーリー「ブラックホールは存在しない? [srad.jp]」と
話が似ているように思えるんだが、
素人には何が違うのか分からん。
Re: (スコア:0)
ホントだそっくり。
事象の地平面は出来ないが、事象の地平面のようなものは出来る、って辺りも同じかな。
玉葱の皮モデルを使ってるのが新機軸？
Re:関連リンク (スコア:0)
>玉葱の皮モデルを使ってるのが新機軸？
以前のPhys. Rev. Dのも似たような計算法。球殻一枚で計算してる。
今回の方が量子論的な効果の取り込み方がちょっと違う？
ただ、本質的なところで全く新しいか、というとぱっと見そういう感じでもないかも……