アカウント名:
パスワード:
バカなんじゃないの？
このニュースが、もし「途中の道が完全に水没しているにも関わらずコロナ対策を優先し車で無理に移送しようとして流された」ならそうも言っていいと思うけどさ、この報道だけだとそこまで言えないのでは？
災害を舐めてね？今回は幸運にも避難所間移動中に災害に巻き込まれませんでした、ってのが妥当な認識でしょう。ほいほい安全に移動できるんならそもそも避難の必要がないです。
件の避難所がどうかしらんけど、じっちゃばっちゃが多い避難所で集団感染して死者増えたら意味ないしなぁ仮に移送せず集団感染もしない、もしくは感染者がいても死者が出ないなどでも「幸運にも集団感染しなかった/集団感染したが死者は出なかった」でしかないよ
それに避難といっても「その場所(山間の家だったり川沿いだったり)」から離れれば安全になる場合にそれ以外の場所で安全なルートがあるのであれば安全に避難することもできる。
結局は、状況次第
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
優先順位もつけられんのか (スコア:-1)
バカなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
このニュースが、もし「途中の道が完全に水没しているにも関わらずコロナ対策を
優先し車で無理に移送しようとして流された」ならそうも言っていいと思うけどさ、
この報道だけだとそこまで言えないのでは？
Re: (スコア:1)
災害を舐めてね？
今回は幸運にも避難所間移動中に災害に巻き込まれませんでした、ってのが妥当な認識でしょう。
ほいほい安全に移動できるんならそもそも避難の必要がないです。
Re:優先順位もつけられんのか (スコア:0)
件の避難所がどうかしらんけど、じっちゃばっちゃが多い避難所で集団感染して死者増えたら意味ないしなぁ
仮に移送せず集団感染もしない、もしくは感染者がいても死者が出ないなどでも「幸運にも集団感染しなかった/集団感染したが死者は出なかった」でしかないよ
それに避難といっても「その場所(山間の家だったり川沿いだったり)」から離れれば安全になる場合にそれ以外の場所で安全なルートがあるのであれば安全に避難することもできる。
結局は、状況次第