アカウント名:
パスワード:
この人 [twimg.com]一時期キモいおっさん達に粘着されまくっていましたが。その人の主張 [climateemergencyeu.org]の一体どこが間違っていたんでしょう？もはや新潟ですら40℃越えて来てるじゃない。
フェーン現象って知ってる？って聞きたくなるが。まぁそれはさておき。
その人とやらの主張するCO2が気温に影響してるって論調は地球の歴史を超長期で眺めると「気温がCO2濃度に影響してる」ってことを意図的に（もしくは意図せずに）無視してるのは理解してる？http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2_2.htm#f31 [dti.ne.jp]
これは面白い。
グラフで見ると、二酸化炭素と気温の相関は非常に高そうですけど、気温が上がってから二酸化炭素濃度が上がってるようにみえますね。恐竜がうろついていたころは気温も二酸化炭素濃度も高くて、生命活動による生産性が高かったように見えるんですが、トータルの地球表面の生命活動の生産性はどうだったのでしょうね。
個人的には、シベリアのツンドラなどがバナナは作れないにしても、地球全体で耕作可能面積が広がって農業生産性が上がりそうに期待してるんで、温暖化すると嬉しいんじゃないかなぁと思ったり。
水蒸気が温暖化ガスとしては最大量だと思うんですが、触れられている文書ってほとんどないんですよね。そもそも温暖化係数も出てこないし。温暖化が進んでいることは認めざるを得ないんですが、原因は二酸化炭素なのか、他のガスなのか、そもそも人類が影響を及ぼしているのかってところは依然として懐疑的です。だからと言って、二酸化炭素をガンガン出すような生活をするつもりはなくて、質素・倹約をモットーとしておりますが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Face The Climate Emergency (スコア:-1)
この人 [twimg.com]一時期キモいおっさん達に粘着されまくっていましたが。
その人の主張 [climateemergencyeu.org]の一体どこが間違っていたんでしょう？
もはや新潟ですら40℃越えて来てるじゃない。
Re: (スコア:0)
フェーン現象って知ってる？って聞きたくなるが。まぁそれはさておき。
その人とやらの主張するCO2が気温に影響してるって論調は
地球の歴史を超長期で眺めると「気温がCO2濃度に影響してる」
ってことを意図的に（もしくは意図せずに）無視してるのは理解してる？
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2_2.htm#f31 [dti.ne.jp]
Re: (スコア:1)
これは面白い。
グラフで見ると、二酸化炭素と気温の相関は非常に高そうですけど、気温が上がってから二酸化炭素濃度が上がってるようにみえますね。恐竜がうろついていたころは気温も二酸化炭素濃度も高くて、生命活動による生産性が高かったように見えるんですが、トータルの地球表面の生命活動の生産性はどうだったのでしょうね。
個人的には、シベリアのツンドラなどがバナナは作れないにしても、地球全体で耕作可能面積が広がって農業生産性が上がりそうに期待してるんで、温暖化すると嬉しいんじゃないかなぁと思ったり。
水蒸気が温暖化ガスとしては最大量だと思うんですが、触れられている文書ってほとんどないんですよね。
そもそも温暖化係数も出てこないし。温暖化が進んでいることは認めざるを得ないんですが、原因は二酸化炭素なのか、他のガスなのか、そもそも人類が影響を及ぼしているのかってところは依然として懐疑的です。
だからと言って、二酸化炭素をガンガン出すような生活をするつもりはなくて、質素・倹約をモットーとしておりますが……
Re:Face The Climate Emergency (スコア:0)
これも何度も指摘されてると思うけど、地球は球体なので高緯度地域ほど狭くなる。グリーンランドが本当に緑の大地になっても耕作可能面積は言うほど増えたりはしない。農地が欲しいなら、そんな胡乱なことしなくてもアマゾンを焼き払った方が早くて広い。