アカウント名:
パスワード:
まず資料も圧倒的に豊富にある現代の言語をまともに解読できるようになったら起こしてくれ
どこまで無精なんだよそのくらい自分でやれよな。草生えるわ。資料も圧倒的に豊富にあるんだろ。おまけに発音もわかってんだろ。こんな簡単な仕事があるかい。
それともお前さんにとって現代の言語がまだまだ未解読な言語だという主張なのかい?
それならこのアルゴリズムが十分に役に立つだろうよ。もっとも、それはあんたさんが何を言っているのかを解読する方向になるんじゃないかな?
# 面白いことを言ったつもりだった、に1024ペリカ
機械翻訳が顕著だが会話文の解釈等の受け掛かり分析もイマイチな現状を知らんのか。まぁ分析対象文の前提情報がフレーム問題になってるから完璧ってのはまず無理だが。
人類は今居る人類の事すら意外と分かっていない。
面白い考え方だからぜひ教えてほしいと思ったのがあなたと#3912780さん。
二名も出てきたので是非お伺いしたいのですが、なんで現時点で既知の言語と失われてしまった言語を同一に扱えるアルゴリズムの研究なんだと思ったのかが興味ある。
端的に言えば、同一に扱えなくても、同一に扱えるようになったら起こせっていう言いがかりまでつけてこの研究を貶めるってどういう思考の構造から出てくるのか特に知りたい。
たとえばあなたが好きである、ことと思うが、代表例として挙げてくださった係り受け。(ごめん、受け掛かり分析という用語は寡聞にして知らんので係り受けと仮定し
用語の間違いは置いといて、既知の言語の解釈も難しいのに未知の言語でまともな解釈ができるのかってのは当然の疑問でしょうに。あと「人類で誰もわからんわって言語」はこの研究でも無理でしょ。どの言語に近いのかすら分からん、に適用出来るって話の筈。
現状の人工知能に夢見すぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
古代言語なんかいいから (スコア:0)
まず資料も圧倒的に豊富にある現代の言語をまともに解読できるようになったら起こしてくれ
Re: (スコア:0)
どこまで無精なんだよ
そのくらい自分でやれよな。草生えるわ。
資料も圧倒的に豊富にあるんだろ。おまけに発音もわかってんだろ。
こんな簡単な仕事があるかい。
それともお前さんにとって現代の言語がまだまだ未解読な言語だという主張なのかい?
それならこのアルゴリズムが十分に役に立つだろうよ。
もっとも、それはあんたさんが何を言っているのかを解読する方向になるんじゃないかな?
# 面白いことを言ったつもりだった、に1024ペリカ
Re: (スコア:0)
機械翻訳が顕著だが会話文の解釈等の受け掛かり分析もイマイチな現状を知らんのか。
まぁ分析対象文の前提情報がフレーム問題になってるから完璧ってのはまず無理だが。
人類は今居る人類の事すら意外と分かっていない。
Re: (スコア:0)
面白い考え方だからぜひ教えてほしいと思ったのがあなたと#3912780さん。
二名も出てきたので是非お伺いしたいのですが、なんで現時点で既知の言語と失われてしまった言語を同一に扱えるアルゴリズムの研究なんだと思ったのかが興味ある。
端的に言えば、同一に扱えなくても、同一に扱えるようになったら起こせっていう言いがかりまでつけてこの研究を貶めるってどういう思考の構造から出てくるのか特に知りたい。
たとえばあなたが好きである、ことと思うが、代表例として挙げてくださった係り受け。
(ごめん、受け掛かり分析という用語は寡聞にして知らんので係り受けと仮定し
Re:古代言語なんかいいから (スコア:0)
用語の間違いは置いといて、既知の言語の解釈も難しいのに未知の言語でまともな解釈ができるのかってのは当然の疑問でしょうに。
あと「人類で誰もわからんわって言語」はこの研究でも無理でしょ。
どの言語に近いのかすら分からん、に適用出来るって話の筈。
現状の人工知能に夢見すぎ。