アカウント名:
パスワード:
日本在住の外国人とか、マーガリン多用する日本人とかは「一般的な日本人」じゃないから知ったことじゃねぇ！勝手に死んでろ！厚労省の対応はこんな差別的なモノだったわけです。
しかし、体によろしくないと言われれば避けたいと思うのは当然の消費者心理な訳で、食品メーカーも買ってもらうためには対応するしかない。そして企業努力により今に至ると。
やはり行動で意思表示するのは大切ですね。
とにかく役人は悪い事をするって凝り固まっているようですね。当時の米国で問題になっていたトランス脂肪酸は、日本では当てはまらないという見解は正しかったと思いますよ。2015年頃って食品の安全性に対して異様に煩くなった時期でハムソーセージなどの加工肉は発癌性物質が含まれているって発表があって騒ぎにもなりましたね
そんなに大量に摂取しないし、そんなの気にしてたら何も食べる事がなくなるっていう状態になって最近は沈静化したのに、それを忘れてまた騒ぎたいの？
子供の頃にヒ素ミルクとかダイオキシン入りの油を飲んで育った世代の人は死ぬまで忘れられないでしょう。
本来不要な対策を企業にさせてコストアップになっても「良い事をした」って自画自賛しちゃうんですかねそうやって社会を悪い方に向ける事に必死になるって良い事なんですか？
> 本来不要な対策を企業にさせてコストアップになっても
もともと日本のマーガリンのトランス脂肪酸が少なかったのなら、コストアップは無いのでは？
日本製のマーガリンのトランス脂肪酸が少なかったのでは無く、元々日本人は摂取量が少なかったのです。脂質をとり過ぎていた米国人に対しての注意であって、日本人には当たりません。ですが騒動になりトランス脂肪酸風評になり、あなたのような人が騒ぐ人の為に企業がいらない対策をするのです。製造工程の見直し、材料の変更などコストアップしますよ
欧米の食生活をそのまま日本で実現するって非常に困難だし、ほぼ不可能地域差食文化の差って物がある事を理解しましょう別に日本は特別なんて思っていないし、あなたが変に曲解しようとしているだけではないでしょうか
アメリカ人は脂質を取り過ぎの傾向があるのでトランス脂肪酸には注意しましょう。日本人は塩分を取り過ぎの傾向があるので塩分には注意しましょうそれだけのことですよ
欧米人が特別 のほうが正しい理解じゃないかな
マーガリン内のトランス脂肪酸の量が少なかったらコストアップは無いけど、そうじゃなかったからコストアップはしてるよ。
忘れないことと役人は何もかも間違ってると思い込むことの間には大きな飛躍があるぞ
食の安全を完全に回避したいと狂人的に求めたいのであれば、ご自分で農業でもしたら良いのでは無いでしょうかその異様な安全性を他者に過剰に求める事は間違っています
ワクチン反対派でもあったりしますか？歴史上色々あったわけですがというか米国人は断種政策のことを忘れず「政府が行う医療は破壊すべきだ」みたいなことになっちゃいませんかねあそこ断種政策以外にも本当に過去色々やらかしちゃってるしな
間違えたら即出世の道立たれるでやりすぎなぐらい
公務員なんてマイナス査定だから、給与に響くし出世も出来なくなるよねだから合議制になって緊急対応できない体質になってる今のコロナ対応の遅さって、公務員へ完璧性を求める人がいる弊害ともいえるよね
全くその通りだと思うホント査定はマイナス査定しかないからな他人が100点なら99点でもダメなわけで、ちょっとのダメージが後を引きまくる
あれはダメこれはダメと明確でない縛りが多くまじめなほどキツイまじめに依存したつくりだから開き直れば抜け道があることが多いし人を堕落に誘う仕事になってると思うわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
良い結果に流れた (スコア:0)
日本在住の外国人とか、マーガリン多用する日本人とかは「一般的な日本人」じゃないから知ったことじゃねぇ！勝手に死んでろ！
厚労省の対応はこんな差別的なモノだったわけです。
しかし、体によろしくないと言われれば避けたいと思うのは当然の消費者心理な訳で、
食品メーカーも買ってもらうためには対応するしかない。
そして企業努力により今に至ると。
やはり行動で意思表示するのは大切ですね。
Re: (スコア:1)
とにかく役人は悪い事をするって凝り固まっているようですね。
当時の米国で問題になっていたトランス脂肪酸は、日本では当てはまらないという見解は正しかったと思いますよ。
2015年頃って食品の安全性に対して異様に煩くなった時期でハムソーセージなどの加工肉は発癌性物質が含まれているって発表があって騒ぎにもなりましたね
そんなに大量に摂取しないし、そんなの気にしてたら何も食べる事がなくなるっていう状態になって最近は沈静化したのに、それを忘れてまた騒ぎたいの？
Re:良い結果に流れた (スコア:0)
子供の頃にヒ素ミルクとかダイオキシン入りの油を飲んで育った世代の人は死ぬまで忘れられないでしょう。
Re: (スコア:0)
本来不要な対策を企業にさせてコストアップになっても「良い事をした」って自画自賛しちゃうんですかね
そうやって社会を悪い方に向ける事に必死になるって良い事なんですか？
Re: (スコア:0)
> 本来不要な対策を企業にさせてコストアップになっても
もともと日本のマーガリンのトランス脂肪酸が少なかったのなら、コストアップは無いのでは？
Re: (スコア:0)
日本製のマーガリンのトランス脂肪酸が少なかったのでは無く、元々日本人は摂取量が少なかったのです。
脂質をとり過ぎていた米国人に対しての注意であって、日本人には当たりません。
ですが騒動になりトランス脂肪酸風評になり、あなたのような人が騒ぐ人の為に企業がいらない対策をするのです。
製造工程の見直し、材料の変更などコストアップしますよ
Re:良い結果に流れた (スコア:1)
欧米の食生活をそのまま日本で実現するって非常に困難だし、ほぼ不可能
地域差食文化の差って物がある事を理解しましょう
別に日本は特別なんて思っていないし、あなたが変に曲解しようとしているだけではないでしょうか
アメリカ人は脂質を取り過ぎの傾向があるのでトランス脂肪酸には注意しましょう。
日本人は塩分を取り過ぎの傾向があるので塩分には注意しましょう
それだけのことですよ
Re: (スコア:0)
欧米人が特別 のほうが正しい理解じゃないかな
Re: (スコア:0)
マーガリン内のトランス脂肪酸の量が少なかったらコストアップは無いけど、そうじゃなかったからコストアップはしてるよ。
Re: (スコア:0)
忘れないことと
役人は何もかも間違ってると思い込むことの間には大きな飛躍があるぞ
Re: (スコア:0)
間違えないためのインセンティブがないので、間違えることができるときは常に間違うとみなしてよい。
Re: (スコア:0)
食の安全を完全に回避したいと狂人的に求めたいのであれば、ご自分で農業でもしたら良いのでは無いでしょうか
その異様な安全性を他者に過剰に求める事は間違っています
Re: (スコア:0)
ワクチン反対派でもあったりしますか？歴史上色々あったわけですが
というか米国人は断種政策のことを忘れず「政府が行う医療は破壊すべきだ」みたいなことになっちゃいませんかね
あそこ断種政策以外にも本当に過去色々やらかしちゃってるしな
Re: (スコア:0)
間違えたら即出世の道立たれるで
やりすぎなぐらい
Re: (スコア:0)
公務員なんてマイナス査定だから、給与に響くし出世も出来なくなるよね
だから合議制になって緊急対応できない体質になってる
今のコロナ対応の遅さって、公務員へ完璧性を求める人がいる弊害ともいえるよね
Re: (スコア:0)
全くその通りだと思う
ホント査定はマイナス査定しかないからな
他人が100点なら99点でもダメなわけで、
ちょっとのダメージが後を引きまくる
あれはダメこれはダメと明確でない縛りが多くまじめなほどキツイ
まじめに依存したつくりだから開き直れば抜け道があることが多いし
人を堕落に誘う仕事になってると思うわ