アカウント名:
パスワード:
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、インド株やイギリス株呼称は新名称になるまでにかなり時間がかかったのがWHOへの不信感につながってますね。
WHOと中国の繋がりがあるのではないかという疑いが強くなっている。
すぐと言っても2月発表、それも命名に関するガイドラインがすでに定まっていたにもかかわらずそれだけ時間かかってたので、今回新たに名付け規則作り直してたんだからまあこのくらいかかる・・のか?
ベースとなる感染症が1つだけ、亜種が出ても2つ3つくらいなら、どうにかなったんでしょうけどね。これだけの長期にわたるパンデミックとなると、将来の新規変異株に対応できるフォーマットも期待されますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
むしろ…… (スコア:4, すばらしい洞察)
と言うか「そもそも『その病気の発祥地』と思われてた場所が後に間違いと判った例も有る(例:スペイン風邪は実はアメリカ合衆国起源)」「その病気の発祥地にルーツを持つ人が差別される可能性が有る」のが理由で作られたルールなのに、「病気そのものの名前に、地域名・民族名などを使うのはNG」ってルールに「変異株の呼び名ならOK」って謎例外が今まで有ったんだ??
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「武漢肺炎」呼称は「COVID-19」にすぐ直されたのに、
インド株やイギリス株呼称は新名称になるまでにかなり時間がかかったのがWHOへの不信感につながってますね。
WHOと中国の繋がりがあるのではないかという疑いが強くなっている。
Re: (スコア:0)
すぐと言っても2月発表、それも命名に関するガイドラインがすでに定まっていたにもかかわらずそれだけ時間かかってたので、今回新たに名付け規則作り直してたんだからまあこのくらいかかる・・のか?
Re:むしろ…… (スコア:0)
ベースとなる感染症が1つだけ、亜種が出ても2つ3つくらいなら、どうにかなったんでしょうけどね。
これだけの長期にわたるパンデミックとなると、将来の新規変異株に対応できるフォーマットも期待されますから。