アカウント名:
パスワード:
1日500人近い感染者でてるよ。こんな中解除してアルコール類解禁。17~19時、2人までという制限をかけたとしても感染者減るのか?前回のマンボウ時も感染者増えてたような気がする。
都内の最新感染動向 | 東京都 新型コロナウイルス感染症対策サイト [tokyo.lg.jp]
緊急事態宣言の解除指標の中でもっとも重要な「直近1週間の10万人あたり新規感染者数」は東京の場合約 500 人 [nikkei.com]なのだけど、6月になってから500人以下で推移しているのだし。しかも入院患者も重傷者数も減っていて、新型コロナワクチンの接種も拡大しているのだから猶更。
新型コロナ感染者がみな重症化するわけでないのだから、インフルエンザ相当の五類への引き下げも検討したほうがいいんじゃないか。
だけど、今週の水木金は先週比で感染者増えてる。(先週の土曜は多かったので今週は増えてない)気が抜けて急増ってのが東京では多いように思う。
陽性率がここ1週間で、下げ止まりから上昇に転じてますしね。ランダムサンプリングじゃないから、その時々の検査数や検査対象のバイアスをさっ引いて捉えた方が良さそうだけど。入院・重症・死亡は数週間前の新規陽性の増減を反映してるから、(下げ止まる前の推移を反映して)今まだ重症が減ってるのは、当たり前ですし。
そもそも新型コロナが問題になったのは中高年以下の死亡率の高さが原因でしょ高齢者の重症化は関係ないのでは?
少なくとも20代まではかつての新型インフルエンザの死亡率の方が高そうhttps://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/rireki/100331... [mhlw.go.jp]https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000716059.pdf [mhlw.go.jp]
> 中高年以下の死亡率の高さ
?https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/ [toyokeizai.net]
ここの、年齢別の陽性者数見ても、若年層の死亡者は見えない程度。感染者は多いけどね。死亡者が多いのは70代以上と読み取れるんだけど。視覚的に。感染者の中核をなしてるのは20から50代。その中では20代が突出している。
そういうのは対数グラフで判断してくれ。
都内の最新感染動向の医療提供体制分析では4段階のうち最高レベルの「通常の医療が大きく制限されていると思われる」のままだぞ。もし自分や家族が感染して症状が重かったときにマトモな医療を受けられるかどうかがわかる、感染者数なんかよりずっと自分の命に直結する指標だ。
ちょうどオリンピックのあたりで第5波ピークになりそうだな
ピークって事は世界基準では、さざ波程度なので平気でしょ。それにワクチン摂取が進めばそれ以上の上昇も無いだろうし、ピークを来たとしても限定的何も心配する事は無い
なんか第五世代COREみたいな感じで、第5波と言われても、よくわからんな。
高齢者のワクチン接種率が50%くらいになっているから、感染者がそこそこいても死者が少ないので良いということでしょう
治療の技術も進んでいるらしいしなソースは失念
そこはソースは俺だったら、面白かったのに
別に高齢者保護のために必死でワクチン作ってた訳じゃないでしょ一般のワクチン接種率が上がらなければ死者が上がっていってまた政府の影響力が落ちるだけ
全体的に高齢者保護してた訳ではないが、高齢者優先なのは重症者を減らす為。しかし中年層は重症化率は低くても重症期間が長引く傾向が多く、一旦上がった病床使用率には効果薄い。
また、ワクチンの目的が重症者ではなく感染者数減少であったら、高齢者より接客業の働き手を優先すべきだった
もともとEUがワクチン輸出を制限しようとしていたので、高齢者より接客業を優先したら、ワクチン輸出は差し押さえらえた可能性があると思うよ。
アルコールがあろうがなかろうが騒ぐ奴は騒ぐので‥
ちょうど昨日晩御飯食べた店の隣の団体がそんなだった。
数秒間、消毒用のアルコールが無いと騒ぐ団体が脳裏を・・・
その持ち込み検体は、都の発表の中の何パーセントなのでしょう?
アルコール類の禁止って官僚だか職員だかが宴会やってたとかニュースで叩かれた事に対する政治的なアピールだからね。制限付きで解禁したのは飲食店へのガス抜きのつもりなんじゃない?
昨年の10月頃まではクラスターの統計からエビデンスあったんだよ。https://www.yomiuri.co.jp/nati... [yomiuri.co.jp]それ以降は専門家が忘年会や年始会控えようと言ったのを根拠としてる。https://note.com/verify_corona... [note.com]もう半年経ってて変異株で状況変わってるのに……
アルコール有無関係なく人数制限はかけるべきだと思うんだよね。2人でも多い。一蘭方式以外は認める必要ない。
同居の家族2人ならどのみち元々死なば諸共だからあまり変わらないと思う。同居していても家庭内でマスクしたり、同じ部屋にいないとか感染対策してる人たちなら飲食店になんて行かない。
同居家族かどうかなんて店員にわかるわけないし、例外なしの個食・黙食の義務化がいい。
「まだこんなに感染者数が!」って不安だけ煽って君は何をどうしたいの?ワクチン摂取が進んだら進んだで今度はワクチン摂取後に死亡者がって、まだ不安だけを煽って社会不安を増長させるんだろうね。そんな不安だけ煽るような事をしても社会に何のメリットもないし、むしろ害悪な行為だと思うけどね。その先のそれじゃどうすべきだまで考えてみたら?
自分の不安を紛らわせたいんでしょ
勝手に人の命を天秤にかけるな経済的損失と人命だったら人命優先に決まっている
経済的損失でも人は死ぬんだよ死者の総数を減らすことが肝要
減ってんの?
減ってるよ人はいずれ死ぬから、先送りではあるが。
なんで?経済優先したほうがいいと思うけれど。
そう言うこと言う人だけを治療の対象外から外せればどんなに良かったかとか
実際、治療を拒否して死んでる人はいると思うよ。自宅で死んでる人、時々いるから。
意味不明。
自分は治療の対象から外してくれていいんだけど。経済優先をいう人だけ治療の対象がいいって。
その言葉遺族の前で吐いてみろよ
80過ぎてるようなのは何が原因で死んだところで本人も遺族も後悔とかはないぞ。むしろきつい「治療」は止めてくれってところ。
自分の前では言ってくれていいよ。まだコロナ遺族じゃないけど。自分に限って言えば、むしろムダ金かけて延命してくれるなと言いたい。
言えるわけないじゃないフツーは。こういう事を言う人をよく見かけるけど、立場が違えば、考え(優先順位)や気持ち(悲しいの度合いとか)違うので仕方ないんじゃない。
人命を優先しで、飲食店を閉めさせ、人の移動も制限した結果、確かに感染者を大きく抑えることができたとして、そのあおりを食らってお店が潰れ借金が返せなくなり自殺した人の遺族に向かって「人命を優先した結果です、仕方ないです。お悔やみ申し上げます」っていえるのでしょうか。
#4054078にぶら下げるつもりでした。お恥ずかしい限りです。
天秤にかけることを認めている人が、割を食う人の前で言ってみろっていう反論はおかしいでしょう。
それはあなたの価値観での話だね
本の受け売りの自己紹介の繰り返しで自分の意見はないの?流されやすい人だね。
てか無職なんでしょその人
500人がゼロと同様と言うことはたとえば500人の200倍10万人が感染したとしたらゼロと同様の200倍でゼロと同様ってこと?たしかにその理論なら経済優先させるね
=0と≒0の区別が付かない馬鹿は黙ってろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
東京都はまだ緊急事態では? (スコア:0)
1日500人近い感染者でてるよ。
こんな中解除してアルコール類解禁。17~19時、2人までという制限をかけたとしても感染者減るのか?
前回のマンボウ時も感染者増えてたような気がする。
重傷者数や入院患者数は減少の一途 (スコア:1)
都内の最新感染動向 | 東京都 新型コロナウイルス感染症対策サイト [tokyo.lg.jp]
緊急事態宣言の解除指標の中でもっとも重要な「直近1週間の10万人あたり新規感染者数」は東京の場合約 500 人 [nikkei.com]なのだけど、6月になってから500人以下で推移しているのだし。しかも入院患者も重傷者数も減っていて、新型コロナワクチンの接種も拡大しているのだから猶更。
新型コロナ感染者がみな重症化するわけでないのだから、インフルエンザ相当の五類への引き下げも検討したほうがいいんじゃないか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:重傷者数や入院患者数は減少の一途 (スコア:2)
だけど、今週の水木金は先週比で感染者増えてる。(先週の土曜は多かったので今週は増えてない)
気が抜けて急増ってのが東京では多いように思う。
Re: (スコア:0)
陽性率がここ1週間で、下げ止まりから上昇に転じてますしね。
ランダムサンプリングじゃないから、その時々の検査数や検査対象のバイアスをさっ引いて捉えた方が良さそうだけど。
入院・重症・死亡は数週間前の新規陽性の増減を反映してるから、(下げ止まる前の推移を反映して)今まだ重症が減ってるのは、当たり前ですし。
Re: (スコア:0)
そもそも新型コロナが問題になったのは中高年以下の死亡率の高さが原因でしょ
高齢者の重症化は関係ないのでは?
Re: (スコア:0)
少なくとも20代まではかつての新型インフルエンザの死亡率の方が高そう
https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/rireki/100331... [mhlw.go.jp]
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000716059.pdf [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
> 中高年以下の死亡率の高さ
?
https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/ [toyokeizai.net]
ここの、年齢別の陽性者数見ても、若年層の死亡者は見えない程度。感染者は多いけどね。
死亡者が多いのは70代以上と読み取れるんだけど。視覚的に。
感染者の中核をなしてるのは20から50代。その中では20代が突出している。
Re: (スコア:0)
そういうのは対数グラフで判断してくれ。
Re: (スコア:0)
都内の最新感染動向の医療提供体制分析では4段階のうち最高レベルの「通常の医療が大きく制限されていると思われる」のままだぞ。
もし自分や家族が感染して症状が重かったときにマトモな医療を受けられるかどうかがわかる、感染者数なんかよりずっと自分の命に直結する指標だ。
Re: (スコア:0)
ちょうどオリンピックのあたりで第5波ピークになりそうだな
Re:東京都はまだ緊急事態では? (スコア:1)
ピークって事は世界基準では、さざ波程度なので平気でしょ。
それにワクチン摂取が進めばそれ以上の上昇も無いだろうし、ピークを来たとしても限定的
何も心配する事は無い
Re: (スコア:0)
なんか第五世代COREみたいな感じで、第5波と言われても、よくわからんな。
Re: (スコア:0)
高齢者のワクチン接種率が50%くらいになっているから、感染者がそこそこいても死者が少ないので良いということでしょう
Re: (スコア:0)
治療の技術も進んでいるらしいしな
ソースは失念
Re: (スコア:0)
そこはソースは俺だったら、面白かったのに
Re: (スコア:0)
別に高齢者保護のために必死でワクチン作ってた訳じゃないでしょ
一般のワクチン接種率が上がらなければ死者が上がっていってまた政府の影響力が落ちるだけ
ワクチンの狙い (スコア:0)
全体的に高齢者保護してた訳ではないが、高齢者優先なのは重症者を減らす為。
しかし中年層は重症化率は低くても重症期間が長引く傾向が多く、一旦上がった病床使用率には効果薄い。
また、ワクチンの目的が重症者ではなく感染者数減少であったら、高齢者より接客業の働き手を優先すべきだった
Re: (スコア:0)
もともとEUがワクチン輸出を制限しようとしていたので、高齢者より接客業を優先したら、ワクチン輸出は差し押さえらえた可能性があると思うよ。
Re: (スコア:0)
アルコールがあろうがなかろうが騒ぐ奴は騒ぐので‥
ちょうど昨日晩御飯食べた店の隣の団体がそんなだった。
Re: (スコア:0)
数秒間、消毒用のアルコールが無いと騒ぐ団体が脳裏を・・・
Re: (スコア:0)
民間の検査機関は全国から送られてくる検体を調べている
つまり東京の感染者の中には東京以外の感染者数も含まれているということだ
だから東京都の感染者という表現は間違っている
Re: (スコア:0)
その持ち込み検体は、都の発表の中の何パーセントなのでしょう?
Re: (スコア:0)
アルコール類の禁止って官僚だか職員だかが宴会やってたとかニュースで叩かれた事に対する政治的なアピールだからね。
制限付きで解禁したのは飲食店へのガス抜きのつもりなんじゃない?
アルコール禁止の理由 (スコア:0)
昨年の10月頃まではクラスターの統計からエビデンスあったんだよ。
https://www.yomiuri.co.jp/nati... [yomiuri.co.jp]
それ以降は専門家が忘年会や年始会控えようと言ったのを根拠としてる。
https://note.com/verify_corona... [note.com]
もう半年経ってて変異株で状況変わってるのに……
Re: (スコア:0)
アルコール有無関係なく人数制限はかけるべきだと思うんだよね。
2人でも多い。一蘭方式以外は認める必要ない。
Re: (スコア:0)
同居の家族2人ならどのみち元々死なば諸共だからあまり変わらないと思う。
同居していても家庭内でマスクしたり、同じ部屋にいないとか感染対策してる人たちなら飲食店になんて行かない。
Re: (スコア:0)
同居家族かどうかなんて店員にわかるわけないし、例外なしの個食・黙食の義務化がいい。
そんなに不安を煽ってどうしたいの? (スコア:0)
「まだこんなに感染者数が!」って不安だけ煽って君は何をどうしたいの?
ワクチン摂取が進んだら進んだで今度はワクチン摂取後に死亡者がって、まだ不安だけを煽って社会不安を増長させるんだろうね。
そんな不安だけ煽るような事をしても社会に何のメリットもないし、むしろ害悪な行為だと思うけどね。
その先のそれじゃどうすべきだまで考えてみたら?
Re: (スコア:0)
自分の不安を紛らわせたいんでしょ
Re: (スコア:0)
勝手に人の命を天秤にかけるな
経済的損失と人命だったら人命優先に決まっている
Re: (スコア:0)
経済的損失でも人は死ぬんだよ
死者の総数を減らすことが肝要
Re: (スコア:0)
減ってんの?
Re: (スコア:0)
減ってるよ
人はいずれ死ぬから、先送りではあるが。
Re: (スコア:0)
なんで?
経済優先したほうがいいと思うけれど。
Re: (スコア:0)
そう言うこと言う人だけを治療の対象外から外せればどんなに良かったかとか
Re: (スコア:0)
実際、治療を拒否して死んでる人はいると思うよ。
自宅で死んでる人、時々いるから。
Re: (スコア:0)
意味不明。
自分は治療の対象から外してくれていいんだけど。
経済優先をいう人だけ治療の対象がいいって。
Re: (スコア:0)
その言葉遺族の前で吐いてみろよ
Re: (スコア:0)
80過ぎてるようなのは何が原因で死んだところで本人も遺族も後悔とかはないぞ。
むしろきつい「治療」は止めてくれってところ。
Re: (スコア:0)
自分の前では言ってくれていいよ。まだコロナ遺族じゃないけど。
自分に限って言えば、むしろムダ金かけて延命してくれるなと言いたい。
Re: (スコア:0)
言えるわけないじゃないフツーは。
こういう事を言う人をよく見かけるけど、
立場が違えば、考え(優先順位)や気持ち(悲しいの度合いとか)違うので仕方ないんじゃない。
人命を優先しで、飲食店を閉めさせ、人の移動も制限した結果、確かに感染者を大きく抑えることができたとして、
そのあおりを食らってお店が潰れ借金が返せなくなり自殺した人の遺族に向かって
「人命を優先した結果です、仕方ないです。お悔やみ申し上げます」っていえるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
#4054078にぶら下げるつもりでした。
お恥ずかしい限りです。
Re: (スコア:0)
天秤にかけることを認めている人が、
割を食う人の前で言ってみろっていう反論はおかしいでしょう。
Re: (スコア:0)
それはあなたの価値観での話だね
Re: (スコア:0)
Re:東京都はまだ緊急事態では? (スコア:1)
ポルポト「なぁ」
Re: (スコア:0)
本の受け売りの自己紹介の繰り返しで自分の意見はないの?流されやすい人だね。
Re: (スコア:0)
てか
無職なんでしょ
その人
Re: (スコア:0)
500人がゼロと同様と言うことは
たとえば500人の200倍10万人が感染したとしたらゼロと同様の200倍でゼロと同様ってこと?
たしかにその理論なら経済優先させるね
Re: (スコア:0)
=0と≒0の区別が付かない馬鹿は黙ってろ。