「COVID-19 に関する緊急事態宣言は 8 月 31 日まで延長、対象は 6 都府県に拡大」記事へのコメント

東京の状況を見ると

[Anonymous Coward]

もはや緊急事態宣言を出しても何の効果もなさそう。
いっそのこと緊急事態宣言が適用されている地域にワクチンを重点的に配布してはどうか

Re:

[Anonymous Coward]

酒税をなんで上げないんだろう。
飲み歩いている奴も金が尽きればおとなしくなるだろ。
消毒用アルコールが足りないから税金免除できなたら、増税もできるだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

飲み歩きと感染者増の因果関係を立証するための十分な論理武装ができないからだろ

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに散々言ってる、５つの場面が裁判で認められないってことはないだろう。

これまでの感染拡大の経験から、感染リスクが高い行動や場面が明らかになってきました。新型コロナウイルス感染症の伝播は、主に「クラスター」を介して拡大することが分かっています。クラスター分析で得られた知見から、感染リスクが高まる「５つの場面」が新型コロナウイルス感染症対策分科会により提言としてまとめられました。

感染リスクが高まる「5つの場面」
https://corona.go. [corona.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

とは言うがこれら5つの場面の現況について、憶測ばかり流れて実態調査ちゃんとやってないじゃん

• 国民が言うこと聞かないから感染者が増えてる
• 対策をしているのにデルタ株が強くて感染者が増えてる

この切り分けすら客観的につけられていない

Re:

[Anonymous Coward]

飲食業休業させたら減って、再開したら増えてる現実が十分すぎるエビデンスだろ。
エビデンスあっても見ようとしないだけじゃん。
つまるところ感染者と長時間接触したら感染するっていう当たり前すぎる話。
酒食の席なんかもろに感染者と長時間接触する場なんだから制限されて当然なわけで。

Re:東京の状況を見ると

[Anonymous Coward]

では本日(7/31)時点で感染者が増加してる現実をどう説明するのか
都が緊急事態宣言を発出したのは7/12だから、増加のターンだとでも言う気か
蔓防はそれ以前から出ていたので、その前も無策というわけではなかったはずだが
よしんば来週以降減少に転じたとして、それが問題の長期的な解決につながっているのか
事実前回は下げ止まりに陥り、従来の政策では減少に限界があることが判明した
飲食業の制限のみで思考停止してるから、抜本的な対策が打てない・打ちようがないのと違うのか
なぜ憶測による決めつけが先行し、調査分析による裏付けを求めようとしないのか
そんなものはエビデンスと呼べない