アカウント名:
パスワード:
もはや緊急事態宣言を出しても何の効果もなさそう。いっそのこと緊急事態宣言が適用されている地域にワクチンを重点的に配布してはどうか
酒税をなんで上げないんだろう。飲み歩いている奴も金が尽きればおとなしくなるだろ。消毒用アルコールが足りないから税金免除できなたら、増税もできるだろ。
飲み歩きと感染者増の因果関係を立証するための十分な論理武装ができないからだろ
スラドだけでなく「論客」って言われる連中ってすぐ因果関係だのエビデンスだの大声で叫んで周囲を黙らせるけど、それが明らかになった時には既に手遅れってことを見落としてるか、あえて気付かないふりをしてる。統計的な相関性が判明した時点で機動的に対応して、事後に誤りが判明すれば賠償する等の責任取るのが政治の仕事。コロナ対応でその政治家が「エビデンスがない」って言い張って無策を貫いてるのって日本くらいのもんだと思う。
「GoTo事業が感染拡大させたエビデンスはない」「人の移動と感染者数の因果関係は立証されていない」「五輪が人の動きを活性化させたエビデンスはない」「コロナ対策に万全を期して安全安心な大会実施する」
まぁ、どれもこれも感染者報告数は激増してるんですが。未だに「エビデンス」はないんですが。
> スラドだけでなく「論客」って言われる連中ってすぐ因果関係だのエビデンスだの大声で叫んで周囲を黙らせるけど、
「エビデンス」という言葉を連発する人に胡散臭さを感じるのは分からないでもない。でも、証拠なしの言葉なんて、信用に値しないでしょ。
「新型コロナウイルスは、マイコプラズマの菌に、エボラとエイズの菌を混ぜて作った人工ウイルス」とかいう、知識も因果関係も証拠もないマジキチの主張を、きみは受け入れるのか？こういうのは、「まず先に証拠を示せ」の門前払いがいいんだよ。どうせ何を言っても聞きやしないので、相手をするだけ無駄なんだから。
＞「新型コロナウイルスは、マイコプラズマの菌に、エボラとエイズの菌を混ぜて作った人工ウイルス」こんなトンデモ論はありえないことが科学的に説明できる上に統計上の数値すらないので秒で否定できる。
一方、エビデンスがなくて放置されてる満員電車とか、感染拡大初期の頃から平日と休日の感染者数の差が検査数だけでは説明できないほど乖離した相関性があるんだけどね。1日1000人超えたあたりからは相関性が曖昧になってきたので逆に「関係ない」とする主張に使われてるが、「感染経路不明全体」が増えてしまって満員電車が要因の1つに落ちてしまったとも考えられる。やはり何もエビデンスがない(というより立証しようがなくなった)ので、出勤禁止のような人の移動を強力に抑制する施策は打たない。
＞こんなトンデモ論はありえない人口ウイルス説を否定する為にエボラとエイズを混ぜた物として拡散して完全否定したい人達がいるかもねくらいは思っても良いんだけどね。あなたのように人口ウイルス説はトンデモ論として完全否定しちゃって検証すらさせない人を生み出す。
で、その人口ウイルスを拡散したらCOVID-19を発症する可能性があるのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
東京の状況を見ると (スコア:0)
もはや緊急事態宣言を出しても何の効果もなさそう。
いっそのこと緊急事態宣言が適用されている地域にワクチンを重点的に配布してはどうか
Re: (スコア:0)
酒税をなんで上げないんだろう。
飲み歩いている奴も金が尽きればおとなしくなるだろ。
消毒用アルコールが足りないから税金免除できなたら、増税もできるだろ。
Re: (スコア:0)
飲み歩きと感染者増の因果関係を立証するための十分な論理武装ができないからだろ
Re: (スコア:0)
スラドだけでなく「論客」って言われる連中ってすぐ因果関係だのエビデンスだの大声で叫んで周囲を黙らせるけど、
それが明らかになった時には既に手遅れってことを見落としてるか、あえて気付かないふりをしてる。
統計的な相関性が判明した時点で機動的に対応して、事後に誤りが判明すれば賠償する等の責任取るのが政治の仕事。
コロナ対応でその政治家が「エビデンスがない」って言い張って無策を貫いてるのって日本くらいのもんだと思う。
「GoTo事業が感染拡大させたエビデンスはない」
「人の移動と感染者数の因果関係は立証されていない」
「五輪が人の動きを活性化させたエビデンスはない」
「コロナ対策に万全を期して安全安心な大会実施する」
まぁ、どれもこれも感染者報告数は激増してるんですが。未だに「エビデンス」はないんですが。
Re: (スコア:0)
> スラドだけでなく「論客」って言われる連中ってすぐ因果関係だのエビデンスだの大声で叫んで周囲を黙らせるけど、
「エビデンス」という言葉を連発する人に胡散臭さを感じるのは分からないでもない。
でも、証拠なしの言葉なんて、信用に値しないでしょ。
「新型コロナウイルスは、マイコプラズマの菌に、エボラとエイズの菌を混ぜて作った人工ウイルス」
とかいう、知識も因果関係も証拠もないマジキチの主張を、きみは受け入れるのか？
こういうのは、「まず先に証拠を示せ」の門前払いがいいんだよ。
どうせ何を言っても聞きやしないので、相手をするだけ無駄なんだから。
Re: (スコア:0)
＞「新型コロナウイルスは、マイコプラズマの菌に、エボラとエイズの菌を混ぜて作った人工ウイルス」
こんなトンデモ論はありえないことが科学的に説明できる上に統計上の数値すらないので秒で否定できる。
一方、エビデンスがなくて放置されてる満員電車とか、感染拡大初期の頃から平日と休日の感染者数の差が
検査数だけでは説明できないほど乖離した相関性があるんだけどね。
1日1000人超えたあたりからは相関性が曖昧になってきたので逆に「関係ない」とする主張に使われてるが、
「感染経路不明全体」が増えてしまって満員電車が要因の1つに落ちてしまったとも考えられる。
やはり何もエビデンスがない(というより立証しようがなくなった)ので、出勤禁止のような人の移動を
強力に抑制する施策は打たない。
Re:東京の状況を見ると (スコア:0)
＞こんなトンデモ論はありえない
人口ウイルス説を否定する為にエボラとエイズを混ぜた物として拡散して完全否定したい人達がいるかもねくらいは思っても良いんだけどね。
あなたのように人口ウイルス説はトンデモ論として完全否定しちゃって検証すらさせない人を生み出す。
Re: (スコア:0)
で、その人口ウイルスを拡散したらCOVID-19を発症する可能性があるのか？