アカウント名:
パスワード:
軌道計算における確率ってどう言う意味なんでしょう？三体問題が近似解しか出ないってのは分かるのですが、量子力学でもあるましい、確率ってどうやって計算しているんだろうか。。
現在の位置、運動量には観測誤差がある。記事にあるヤルコフスキー効果にも誤差があるだろうし、惑星の質量、軌道にも誤差があるから軌道予測には誤差が積み上がっているはず。それで確率的に表された軌道のうち、地球に衝突する事象の発生確率を計算しているのでは？
誤差の範囲でちょっとずつ条件変えて1億回シミュレーションしたら5700回は衝突しました、みたいな？
台風予報みたいに予報円（3次元だから球）ができるんじゃないかな？
途中まではそれで上手く行くだろうけど、地球（や他の惑星）の重力の影響を強く受けた段階からモードが分裂すると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
確率 (スコア:0)
軌道計算における確率ってどう言う意味なんでしょう？
三体問題が近似解しか出ないってのは分かるのですが、
量子力学でもあるましい、確率ってどうやって計算しているんだろうか。。
Re: (スコア:0)
現在の位置、運動量には観測誤差がある。
記事にあるヤルコフスキー効果にも誤差があるだろうし、惑星の質量、軌道にも誤差があるから軌道予測には誤差が積み上がっているはず。
それで確率的に表された軌道のうち、地球に衝突する事象の発生確率を計算しているのでは？
Re: (スコア:0)
誤差の範囲でちょっとずつ条件変えて1億回シミュレーションしたら5700回は衝突しました、みたいな？
Re: (スコア:0)
台風予報みたいに予報円（3次元だから球）ができるんじゃないかな？
Re:確率 (スコア:0)
途中まではそれで上手く行くだろうけど、
地球（や他の惑星）の重力の影響を強く受けた段階からモードが分裂すると思う。