「治療費1回5000万円のCAR-T細胞療法が高い理由」記事へのコメント

関連リンク

[Anonymous Coward]

「ノバルティスのガン治療新薬『キムリア』、保険適用が決まる。1回分で3,349万円 [srad.jp]」

そのストーリーのコメントにもあるように、治療費がめたくそたっかいというのに、それでも「使えば確実に治る」
と言うわけではなく、約半数で再発が見られ13か月以内に死亡している。1度使ったら2度目は効き目がなくなるので
CAR-T療法を受けた後の再発となるともうさじを投げるしかない。

Re:

[Anonymous Coward]

効かなきゃ今まであったような療法するだけでしょ
何ぜ「さじを投げるしかない」なの?
高いのに100%効かないのが許せないとかいうお気持ちの表明?

Re:

[Anonymous Coward]

まずCAR-Tを試すまでに、それまでの友好的な治療法は全て試されているからだよ。
超高額なだけに保険適用で用いられる条件も厳しい。
特定の種類の癌にしか使用が認められていなく、それも他の治療法による効果がこれ以上見込めないという段階になって
初めて選択が可能になる療法だ。
だから、これも失敗したとなると、もう手が残っていない。

Re:関連リンク

[Anonymous Coward]

結局何が言いたいのかわからん

あんたの言う通りならこれが最後の砦だから、それが突破されたら終わりというわけだ。
それはでもこれを最後の砦として使うからであって、この薬の特性でもなんでもないよね

その条件でさじを投げるしかないから何なの?

何故「さじを投げるしかない」のか聞いてるんじゃないんだよ
なんでわざわざ「さじを投げるしかない」と書いたの?と聞いているんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

「さじを投げるしかない」から「さじを投げるしかない」と書いたんだよｗ

Re:

[Anonymous Coward]

返事書いたらとことん粘着かよ…

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして、さじを投げるという表現が医者がもう患者を見放して何もしなくなる事と思ってる？

たぶん、もっとマイルドで完治する方法がもうないと判断するぐらいの意味じゃないかな。

精選版 日本国語大辞典「匙を投げる」の解説
① (調剤用の匙を投げ出す意から) 医者がこれ以上治療の方法がないと診断する。 医者が病人を見放す。 ② 物事、人の状態などに働きかけて、救済したり、思うような結果を導いたりすることに対し、そういう見込みがないとあきらめて、手を引く。 手のほどこしようがなく断念する。

この中なら、医者がこれ以上治療の方法がないと診断するぐらいの意味での発言じゃないかな。