「NTT、純粋数学のみを研究する新しい研究組織を設置」記事へのコメント

基礎研究がないがしろに

[Anonymous Coward]

まあ基礎研究の中でも比較的カネがかからなそうな気はする。比較的。

Re:

[Anonymous Coward]

といいつつ金になりそうな技術革新に繋げたいとか言っちゃうのが不安。
10世紀後ぐらいの前衛芸術に寄与できるかも知れない、ぐらい意味不明な目標を掲げて欲しい。

Re:基礎研究がないがしろに

[Anonymous Coward]

＞金になりそうな技術革新に繋げたいとか言っちゃうのが不安。
企業なんで、株主様や一般ユーザー向に向けた方便と思いたい。

企業での（純）基礎研究って、上記した外部の人間だけでなく、内部の人間が足を引っ張ることもある（自己経験談）。
例えば、営業や実利開発の人間からは「金も稼がないのに遊びやがって、ノルマなくていいな」とか
フレックス勤務が難しい工場の人が「あいつらだけフレックスはずるい」とかね
上のコメントで在宅で十分なんてのもあったけど、職場に来ないなんてずるいも今時ありそう。

研究者の能力だけでなく、他部署との調整力や説明力が意外に重要なので、上の人間の能力と覚悟も試されると思います。

心からうまく行って欲しいと思ってますが、会社の体力意外にも色々な問題があるので大変そう。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう話が出てくる辺りが均質性を求める日本らしいというか、均質性を前提とする日本型経営や日本型雇用では避けられないでしょう。
この研究所も数年後ひっそりと閉鎖されてそう。

Re:

[Anonymous Coward]

NTTの研究所でそんな低レベルな話はないと思うがなあ……

うちの会社の研究所はノルマが大変そうだったが、数学屋だと特許はないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

今年のノーベル物理学賞の真鍋先生が一瞬だけ日本に戻って研究者したけど
すぐにアメリカに帰ったのが、所属機関〇〇の監督官庁が科〇庁（当時）で、
〇技庁を通さない予算か共同研究かで監督官庁の役人が難癖付けたとかでしたっけ。

その科〇技〇庁（伏字？）の担当者的にはそれはそれで「俺のところの予算で雇ったのに
功績は別の省庁で発表されたらかなわないわ」という
官僚の文法的には筋が通った難癖なんでしょうが

Re:

[Anonymous Coward]

結局そういう「枝を見て木も見ず」な話が積もり積もって日本の閉塞に繋がってるんだなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

他国の組織感の実績の奪い合いを見たら、日本だけ症候群発病しているだけと気付けるでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

海外経験もポスドクの経験もないのにさも見てきたかのように言っているのにはもう草も生えないよ