アカウント名:
パスワード:
持続可能なのか
放射性物質と言わず、太陽だっていずれはなくなるからね。今の持続可能ってのはすべて太陽のエネルギーを消費している物でしょ。
エントロピーを考えれば持続可能なんてね。
廃棄物の話なら今の持続可能エネルギーすべてで廃棄物は出るよ、太陽電池で話題になってるよね。
太陽の寿命はまだ50億年あるので、それは現実的にはなくならないって言うの。太陽光パネルの廃棄物を埋め立てた土地の上なら住めるけど、放射性廃棄物の上には住めないだろ。なんなら東京湾を放射性廃棄物で埋め立ててみたらいい。
放射性廃棄物の上に住む前提で埋め立て工事するなら地表に漏れないような設計するでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
放射性廃棄物 (スコア:1)
持続可能なのか
Re: (スコア:0)
放射性物質と言わず、太陽だっていずれはなくなるからね。
今の持続可能ってのはすべて太陽のエネルギーを消費している物でしょ。
エントロピーを考えれば持続可能なんてね。
廃棄物の話なら今の持続可能エネルギーすべてで廃棄物は出るよ、太陽電池で話題になってるよね。
Re: (スコア:0)
太陽の寿命はまだ50億年あるので、それは現実的にはなくならないって言うの。
太陽光パネルの廃棄物を埋め立てた土地の上なら住めるけど、
放射性廃棄物の上には住めないだろ。
なんなら東京湾を放射性廃棄物で埋め立ててみたらいい。
Re:放射性廃棄物 (スコア:0)
放射性廃棄物の上に住む前提で埋め立て工事するなら地表に漏れないような設計するでしょ