アカウント名:
パスワード:
＞原子レベルで平坦化おいおい
東大のプレスリリースにそう書いてあるからね。どの辺が「おいおい」？
たぶん、原子のレベルだったら、どちらかといえば「均一化」とか「ムラのなさ」とか、言って欲しかったんじゃないかな。わたしも「原子レベル」（というスケール）で「均一」って言われることには軽く違和感がありますし……
** そもそも原子ってなってくると量子物理学に近づくから、云々……
Si単結晶で原子一個分の凸凹も無い、だから圧着するだけで２枚の基板を接合出来るなんて場合に「原子レベルで平坦化」という言葉を使ってるが
違和感無いけどなぁ原子以下のレベルって言われりゃそりゃビビるが原子レベルってのは結晶面に沿って磨けばせいぜい原子数個程度の凸凹まで磨けるって事でしょ原子レベルっていうのを原子の数を単位とするほどの細かさと取るか原子より細かいと取るかなのかしらメートルレベルの精度と言ったら普通数メートル以下程度の精度を指すもんだと思うけどな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
原子レベルで平坦化 (スコア:1)
＞原子レベルで平坦化
おいおい
Re:原子レベルで平坦化 (スコア:1)
東大のプレスリリースにそう書いてあるからね。どの辺が「おいおい」？
Re: (スコア:0)
たぶん、原子のレベルだったら、どちらかといえば「均一化」とか「ムラのなさ」とか、言って欲しかったんじゃないかな。
わたしも「原子レベル」（というスケール）で「均一」って言われることには軽く違和感がありますし……
** そもそも原子ってなってくると量子物理学に近づくから、云々……
Re: (スコア:0)
Si単結晶で原子一個分の凸凹も無い、だから圧着するだけで２枚の基板を接合出来るなんて場合に「原子レベルで平坦化」という言葉を使ってるが
Re: (スコア:0)
違和感無いけどなぁ
原子以下のレベルって言われりゃそりゃビビるが
原子レベルってのは結晶面に沿って磨けばせいぜい原子数個程度の凸凹まで磨けるって事でしょ
原子レベルっていうのを原子の数を単位とするほどの細かさと取るか
原子より細かいと取るかなのかしら
メートルレベルの精度と言ったら普通数メートル以下程度の精度を指すもんだと思うけどな