アカウント名:
パスワード:
水道水でいいんだ、へー、純水、精製水じゃなくても。だが、水道水の品質には地域差があるから、欧州とかの石灰が多い水道水(飲用に適さない)と東京の水道水とでは差がでるんだろうな。ブランド化するだろうか? 六甲の水道水で磨いた反射鏡/レンズとか。
あと、半導体工場では井戸水使ってた気がする。そのためにきれいな井戸水が取れる所に工場を建てる。
後々回路を焼き込むためのシリコンウェハーを研磨するんだったら嫌でも超純水を使うと思う。
研磨面が平坦でも、不純物が研磨対象と化合してちゃ駄目だものな。水道水レベルで行けるあたり研磨中は不純物を排斥する効果があっても不思議じゃない気もするけど、仮にそうであっても研磨直後に不純物がついてしまうし……
東大の発表には次のように半導体基板の製造に使えると書いてあるけど、水道水は東大での研磨実験に使用したというだけ
> 光学機器や半導体機器で使われているミラーや半導体基板の製造における研磨プロセスに、> 大幅な低コスト化と環境負荷低減をもたらす可能性があります。
そもそも、低コスト化もアクリル版が使えるからであって、水道水が使えるからとはどこにも書いてない余計な元素で汚染されていてトランジスタの特性が狙い通りにならないウェハーなんか誰も使いたくないよ
これを見落としていた。
> WAPOPは、アクリル板と水道水さえあれば実現でき、ランニングコストも水道代だけです。
だけど、半導体プロセス用のウェハーを水道水で扱うのは無理じゃない？
必ず超純水にするにしても、その元の水がきれいな方がコストかからないんだろうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
水道水 (スコア:0)
水道水でいいんだ、へー、純水、精製水じゃなくても。
だが、水道水の品質には地域差があるから、
欧州とかの石灰が多い水道水(飲用に適さない)と東京の水道水とでは差がでるんだろうな。
ブランド化するだろうか? 六甲の水道水で磨いた反射鏡/レンズとか。
あと、半導体工場では井戸水使ってた気がする。そのためにきれいな井戸水が取れる所に工場を建てる。
Re: (スコア:0)
後々回路を焼き込むためのシリコンウェハーを研磨するんだったら嫌でも超純水を使うと思う。
Re: (スコア:0)
研磨面が平坦でも、不純物が研磨対象と化合してちゃ駄目だものな。
水道水レベルで行けるあたり研磨中は不純物を排斥する効果があっても不思議じゃない気もするけど、
仮にそうであっても研磨直後に不純物がついてしまうし……
Re: (スコア:0)
東大の発表には次のように半導体基板の製造に使えると書いてあるけど、水道水は東大での研磨実験に使用したというだけ
> 光学機器や半導体機器で使われているミラーや半導体基板の製造における研磨プロセスに、
> 大幅な低コスト化と環境負荷低減をもたらす可能性があります。
そもそも、低コスト化もアクリル版が使えるからであって、水道水が使えるからとはどこにも書いてない
余計な元素で汚染されていてトランジスタの特性が狙い通りにならないウェハーなんか誰も使いたくないよ
Re: (スコア:0)
これを見落としていた。
> WAPOPは、アクリル板と水道水さえあれば実現でき、ランニングコストも水道代だけです。
だけど、半導体プロセス用のウェハーを水道水で扱うのは無理じゃない？
Re: (スコア:0)
必ず超純水にするにしても、その元の水がきれいな方が
コストかからないんだろうね