アカウント名:
パスワード:
戦争するしかないのではないかと思う。先進国は軍備を増強しておくべきだな。
戦争してるのは温暖化信者と温暖化否定派でしょ。それ以外を巻き込まないでほしい。
戦争中は、一時的に温暖化進むかもしれないけれど (軍用機飛行の増加、武器弾薬生産、前線に輸送、装薬/炸薬の燃焼、爆発)終わってみれば、人口は減ってるし、農業/牧畜減少、輸出入の減少、そして核の冬。
多分戦中は経済活動が低調になるので寒冷化する。戦争が終わると戦争が終わったらあれするんだで経済活動が活発になり温暖化が進む。核の冬が来なければ。
つまり地球に隕石を落とせば解決する
戦中こそ軍事産業で経済活性化すると思うんですけど
一度排出した二酸化炭素が再び大気で戻らない形で半分固定されるのに1万年ぐらいとされているので人類が激減したところで二酸化炭素の影響は長続きしますよ
二酸化炭素まみれになろうが熱の供給量が減るから涼しくなる。人類としては困った状態なんだけどな。
最初に三つはたかが知れてるからそうだろうけど、核の冬だけはアルベド自体が上がるから冷える。
ノンポリは双方の陣営から相手陣営に潜在的に味方する敵とみなされますよ?何もしなければ無罪と主張できた牧歌的な時代は終わったのです。
多分貧乏な国が裕福な先進国に戦争を仕掛ける構図にしかならないので戦争にはならないと思う。んで裕福な国が冷暖房で対策するせいで貧乏な国が割を構図が続くと思う。
交渉事にすぐ戦争とか言い出すのは平和ボケだと思う。
ただただ単に浅学無知でしょう
そう、ジオ・エンジニアリングという温暖化解決策が提案されているのだから、直ちに試行すべし。
# 温暖化温暖化と騒ぐ連中程、何故かジオ・エンジニアリングに反対する。
実際のところ、途上国側には提示できる交渉材料がない。戦争以外の方法で、弱い立場から一方的に条件を飲ませるのは至難の業だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
本気で責務を問うなら (スコア:1)
戦争するしかないのではないかと思う。
先進国は軍備を増強しておくべきだな。
Re: (スコア:0)
戦争してるのは温暖化信者と温暖化否定派でしょ。
それ以外を巻き込まないでほしい。
Re: (スコア:0)
戦争中は、一時的に温暖化進むかもしれないけれど (軍用機飛行の増加、武器弾薬生産、前線に輸送、装薬/炸薬の燃焼、爆発)
終わってみれば、
人口は減ってるし、農業/牧畜減少、輸出入の減少、そして核の冬。
Re: (スコア:0)
多分戦中は経済活動が低調になるので寒冷化する。戦争が終わると戦争が終わったらあれするんだで経済活動が活発になり温暖化が進む。
核の冬が来なければ。
Re: (スコア:0)
つまり地球に隕石を落とせば解決する
Re: (スコア:0)
戦中こそ軍事産業で経済活性化すると思うんですけど
Re: (スコア:0)
一度排出した二酸化炭素が再び大気で戻らない形で半分固定されるのに1万年ぐらいとされているので
人類が激減したところで二酸化炭素の影響は長続きしますよ
Re: (スコア:0)
二酸化炭素まみれになろうが熱の供給量が減るから涼しくなる。
人類としては困った状態なんだけどな。
Re: (スコア:0)
最初に三つはたかが知れてるからそうだろうけど、核の冬だけはアルベド自体が上がるから冷える。
Re: (スコア:0)
ノンポリは双方の陣営から相手陣営に潜在的に味方する敵とみなされますよ?
何もしなければ無罪と主張できた牧歌的な時代は終わったのです。
Re: (スコア:0)
多分貧乏な国が裕福な先進国に戦争を仕掛ける構図にしかならないので戦争にはならないと思う。
んで裕福な国が冷暖房で対策するせいで貧乏な国が割を構図が続くと思う。
Re: (スコア:0)
交渉事にすぐ戦争とか言い出すのは平和ボケだと思う。
Re: (スコア:0)
ただただ単に浅学無知でしょう
Re: (スコア:0)
そう、ジオ・エンジニアリングという温暖化解決策が提案されているのだから、直ちに試行すべし。
# 温暖化温暖化と騒ぐ連中程、何故かジオ・エンジニアリングに反対する。
Re: (スコア:0)
実際のところ、途上国側には提示できる交渉材料がない。
戦争以外の方法で、弱い立場から一方的に条件を飲ませるのは至難の業だろう。