アカウント名:
パスワード:
乳幼児死亡率が顕著に下がっているからと言ってどんな生活をする層かで消費資源量はまるで変わりますからねぇ
その地域が砂漠化して死亡率も倍率ドンなら食物連鎖サイクルの一時的な変化で済む輸入なり領土拡大なりとなったらそうもいかんけど
問題は人口が増えると地球の質量が増えるとか思ってそうな貧困撲滅主張層ですかねこればっかりはやらない善よりやる偽善ではアウトですからねぇ
貧困撲滅なんて出来ると思ってる馬鹿げたことに金使うのはやめた方がいいよ。
> 貧困撲滅なんて出来ると思ってる
腹をくくれば貧困は撲滅できる。 全ての貧困層を撲滅してしまえばいいんだ。 ＃当然、残った人口の下位10%は次の貧困層とカウントされるので再帰処理が必要
> 全ての貧困層を撲滅してしまえばいいんだ。
そんな怖いことしなくても、能力に応じて働き、必要に応じて受けとれば貧困層はなくなる（ことになる）。
じゃあ余ったら返金しましょうね
チャーチル曰くの「二十歳まで」と「二十歳を過ぎても」ですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
資源 (スコア:0)
乳幼児死亡率が顕著に下がっているからと言って
どんな生活をする層かで消費資源量はまるで変わりますからねぇ
その地域が砂漠化して死亡率も倍率ドンなら食物連鎖サイクルの一時的な変化で済む
輸入なり領土拡大なりとなったらそうもいかんけど
問題は人口が増えると地球の質量が増えるとか思ってそうな貧困撲滅主張層ですかね
こればっかりはやらない善よりやる偽善ではアウトですからねぇ
Re: (スコア:0)
貧困撲滅なんて出来ると思ってる馬鹿げたことに金使うのはやめた方がいいよ。
Re:資源 (スコア:0)
> 貧困撲滅なんて出来ると思ってる
腹をくくれば貧困は撲滅できる。
全ての貧困層を撲滅してしまえばいいんだ。
＃当然、残った人口の下位10%は次の貧困層とカウントされるので再帰処理が必要
Re:資源 (スコア:1)
> 全ての貧困層を撲滅してしまえばいいんだ。
そんな怖いことしなくても、能力に応じて働き、必要に応じて受けとれば貧困層はなくなる（ことになる）。
Re: (スコア:0)
じゃあ余ったら返金しましょうね
Re: (スコア:0)
チャーチル曰くの「二十歳まで」と「二十歳を過ぎても」ですか？