アカウント名:
パスワード:
確か吹田万博1970で、大阪ガスが焼却式トイレを配備してなかったか?
燃料にしろ電気にしろトイレで外部から供給したエネルギーを消費するのは許されんでしょ。糞尿の化学ポテンシャルが許す範囲内で動かせって話であって。
下水処理場もかなりの電力を消費するみたいだから、下水道が整備できないような地域ならありなんじゃないかなぁ。
多少のコストで下水道が整備できる地域ならエネルギーの無駄になるだろうけど。
ゲイツが想定しているような、近代的なトイレを使っていない何十億人もの人が、トイレでエネルギーを消費するようになると、たとえ伝染病が減ったとしてもちょっとしたディストピアになるし、そもそも経済的に成り立たないから普及しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
故に「トイレの再発明」 (スコア:0)
確か吹田万博1970で、大阪ガスが焼却式トイレを配備してなかったか?
Re:故に「トイレの再発明」 (スコア:0)
燃料にしろ電気にしろトイレで外部から供給したエネルギーを消費するのは許されんでしょ。糞尿の化学ポテンシャルが許す範囲内で動かせって話であって。
Re: (スコア:0)
下水処理場もかなりの電力を消費するみたいだから、下水道が整備できないような地域ならありなんじゃないかなぁ。
多少のコストで下水道が整備できる地域ならエネルギーの無駄になるだろうけど。
Re: (スコア:0)
ゲイツが想定しているような、近代的なトイレを使っていない何十億人もの人が、トイレでエネルギーを消費するようになると、たとえ伝染病が減ったとしてもちょっとしたディストピアになるし、そもそも経済的に成り立たないから普及しない。