アカウント名:
パスワード:
コロナの2020年は大気汚染が世界的に改善したと言われてるしそれが効いてるだけじゃないの？センサー導入時期を見ると2019年と2020年が多く、設置直前から汚染が改善しているところもある。(p.9、p.10)https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2201092119 [pnas.org]
米国による大気品質情報の提供が始まった 36 か国・50 都市を含む 136 か国・466 都市の大気汚染状況を調査
コロナの影響「だけ」なら調査した国や都市がすべて同様の傾向を示す。大気品質情報の提供をしているところとしていないところで有意に差が出たんだろ。
「有意に差が出たんだろ」っていう比較値もタレコミに記しとくべきですね。これはすごい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
コロナの影響じゃないの？ (スコア:0)
コロナの2020年は大気汚染が世界的に改善したと言われてるしそれが効いてるだけじゃないの？
センサー導入時期を見ると2019年と2020年が多く、設置直前から汚染が改善しているところもある。(p.9、p.10)
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2201092119 [pnas.org]
Re: (スコア:0)
米国による大気品質情報の提供が始まった 36 か国・50 都市を含む 136 か国・466 都市の大気汚染状況を調査
コロナの影響「だけ」なら調査した国や都市がすべて同様の傾向を示す。
大気品質情報の提供をしているところとしていないところで有意に差が出たんだろ。
Re:コロナの影響じゃないの？ (スコア:0)
「有意に差が出たんだろ」っていう比較値もタレコミに記しとくべきですね。
これはすごい。