「ボイジャー1号の位置までわずか5年の「ペレット推進システム」、唯一の欠点は減速できない」記事へのコメント

ライトセールと同じなら

[nnnhhh (47970)]

ライトセールと同じならドーナツ型の帆を使えば減速も可能では
# ドーナツ型の帆を切り離し、そこに反射したエネルギー線を本体に当てて原則

物凄い効率悪くなるけど

Re:

[Anonymous Coward]

作用反作用って知ってる？

Re:

[albireo (7374)]

反射に使うドーナツの帆の方はそのまま宇宙の彼方に飛び去って行くので作用反作用の法則に反せず減速できる。というのが「ロシュワールド」で取られた方法。
でも光ではなく粒子の場合はそうきれいに反射してくれるかなぁ、ドーナツ帆にぶつかった時のエネルギー損失がけっこうありそうだなぁと思ってしまうな。

--
うじゃうじゃ

Re:ライトセールと同じなら

[Anonymous Coward]

宇宙船も毎秒120㎞の粒子を受けるには完全弾性衝突に近いことが起こってないと、装甲というかアンテナが持たないからミラーにも応用できるのではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

電荷を帯びてたら拡散しそうだし中性粒子なんだよな...どうやって反射できるんですかね
しかしそれができるんであれば、多少のエネルギーロスを我慢すれば水や酸素などの補給も可能…?

Re:ライトセールと同じなら

[nnnhhh (47970)]

送ったものを加速して再放出すれば減速もできそうですな
酸素と水素を送って宇宙船で燃やしてより高速の水として噴射とか
# 現実的かとか考えてない

Re:

[Anonymous Coward]

＞酸素と水素を送って宇宙船で燃やしてより高速の水として噴射とか

それってロケットエンジンじゃん

Re:ライトセールと同じなら

[nnnhhh (47970)]

そうですとも
ペレットビームでロケットエンジンに燃料供給できないかなっていう話です

Re:

[Anonymous Coward]

電荷を帯びてたら拡散しそうだし中性粒子なんだよな...どうやって反射できるんですかね

反射材の損耗を考えると磁場か電場を使うのが良いと思うけど、、、
磁場は磁力線に沿って吸い込んでしまうから、反射するなら電場かな？

レーザーでプラズマ化するわけだから、宇宙船側で質量の大きい正電荷（原子核）だけ
振り分けて反射する形態にできれば、なんとかならないかな？

Re:ライトセールと同じなら

[nnnhhh (47970)]

レーザーでプラズマ化するのはビーム発射装置側ですよね
そこから受ける方の宇宙船まで飛ぶ間ずっと電離してるってことは無いと思うんすよね…
くっついちゃうんじゃないかなと
そーでもないんですかね

Re:

[Anonymous Coward]

反射は電場で行うとしても、電荷の振り分けの方は磁場が良さげ。

ついでに、広がってしまったビームをバザード・ラムジェットの様に磁場で収束させた方が効率的だと
思うし、磁場はビーム停止後にマグネティックセイルとして減速に使えるからね。

Re:

[Anonymous Coward]

どうだろ？
太陽風の到達距離を考えると、プラズマが高温で密度が低ければ大部分が電離したまま届く
可能性も無いとは言えないし、密度が高いなら逆に受ける宇宙船側でレーザーを当てて再電
離させる手もあると思うけど。

Re:ライトセールと同じなら

[nnnhhh (47970)]

うーん密度がどうなんすかね
電離して扱えるならいろいろ楽そうです

Re:

[Anonymous Coward]

受ける宇宙船側でレーザーを当てて再電離させる手もあると思うけど。

たしかレーザーで大気を電離して落雷を誘導する実験の記事の時に、平均500ワットの
レーザーを使ってるという話があったと思うから、受ける宇宙船側で電離させるのは、
割と現実的な案なのでは？
なにせ、送る側が10メガワットレーザーだから。

Re:

[Anonymous Coward]

最初からフルパワーで出力するわけないでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

単位時間当たりの衝突粒子数とdv/dtが一定になるように、つまり船の加速度が一定になるようにビームを調整するでしょうね。