アカウント名:
パスワード:
Nuclear salt-water rocket [wikipedia.org]3万トンの氷の彗星と7千5百トンの高濃縮ウラン塩を使用して3百トンの宇宙船を光速の7.62%の速度で60年でアルファケンタウリへ到達できる。スタッフの人間がギリ生きて成果を見届けられる期間だ。計算はまだされてない様だけど世界中で使用済み核燃料の中に入っており扱いに困ってるプルトニウム239も燃料にできる。だいたいレーザでペレットを加速って動力は何を使うんだと。原子力を使うんなら直接的に核塩水ロケットを使う方が効率が良いだろう。やはり原子力を使うのが一番なんだよ。
( º ∀º)o彡°原子力！原子力！
別に、それとは対立しないと思うけど。
ペレットビーム推進は、地球側からロケットにペレットを投げつけて加速するわけだから、推進剤を一切積む必要がない。その代わり、減速もできない。
なら、ペレットで加速される側の宇宙船が核塩水ロケットでもいいわけだ。加速はペレットビームで行い、減速はロケット自身が行う。それなら、推進剤も燃料も半分で済むじゃん。
半分どころか!加速段階では減速用の燃料を加速するのに自前の燃料をほとんど使っちゃうのが現状のロケットなので、加速は外部で、減速は自前でとなれば1/10とかになると思いますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
核塩水ロケットでええやん (スコア:0)
Nuclear salt-water rocket [wikipedia.org]
3万トンの氷の彗星と7千5百トンの高濃縮ウラン塩を使用して3百トンの宇宙船を光速の7.62%の速度で60年でアルファケンタウリへ到達できる。スタッフの人間がギリ生きて成果を見届けられる期間だ。
計算はまだされてない様だけど世界中で使用済み核燃料の中に入っており扱いに困ってるプルトニウム239も燃料にできる。
だいたいレーザでペレットを加速って動力は何を使うんだと。原子力を使うんなら直接的に核塩水ロケットを使う方が効率が良いだろう。
やはり原子力を使うのが一番なんだよ。
( º ∀º)o彡°原子力！原子力！
Re:核塩水ロケットでええやん (スコア:0)
別に、それとは対立しないと思うけど。
ペレットビーム推進は、地球側からロケットにペレットを投げつけて加速するわけだから、推進剤を一切積む必要がない。
その代わり、減速もできない。
なら、ペレットで加速される側の宇宙船が核塩水ロケットでもいいわけだ。
加速はペレットビームで行い、減速はロケット自身が行う。
それなら、推進剤も燃料も半分で済むじゃん。
Re:核塩水ロケットでええやん (スコア:1)
半分どころか!
加速段階では減速用の燃料を加速するのに自前の燃料をほとんど使っちゃうのが現状のロケットなので、加速は外部で、減速は自前でとなれば1/10とかになると思いますよ