アカウント名:
パスワード:
地球近傍のほうは宇宙船というよりは基地ですねエネルギーは太陽電池とか使うんでしょう太陽から遠くなると効率悪くなりますんで持ってってもうまく使えない遠くに行ったら燃料や粒子の補充もできませんが、地球近傍ならもってきゃすみますし
飛んでくよ。それが欠点だから二隻って言葉で濁してる。
一隻目はメイン推進燃料詰まず観測機器だけ軽い。二隻目は燃料満載の推進装置ばかりで大型重いゴミ。粒子を発射するにつれて加速してくけど燃料積んでて重いから速度でない。使い捨て推進装置。じゃぁ地球や月に設置すればいいじゃんってそうすると公転自転で動くから推進効率が著しく落ちるからできない。
軌道においたら公転しないとはなかなか新鮮な意見
違う。そうじゃない。2隻目がやるのは、単純化して言えば「所定の場所にペレットを置く」ということだけ。あとは大出力のレーザー設備を使いやすい地上なりなんなりから、置かれたペレットに対してレーザーを照射する。#2隻目にレーザー積んでもいいけど、大出力のレーザーを軌道上に置いておくのはそこそこ難しい。地上設備でやるのが楽。
ペレットの一端にレーザーが当たると、そのエネルギーでその部分が急速に加熱されプラズマ化する。で、ペレットの多くの部分はそのエネルギーで標的（1隻目）方向に向かって飛び去る粒子流となる。反動は何が持ち去るのかといえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
地球近傍の方の宇宙船は (スコア:1)
とか、
1t のものを超高速で移動させるもとになるエネルギーを宇宙空間で調達できるのか？
とか、
それが調達できるのであれば、自分自身が飛んでいった方が効率的なのではないか？
とか。
あれかな、地球近傍の方の宇宙船は巨大だけど、飛ばされる方は（比較的に）軽量なので、そっちを飛ばすという発想かなぁ。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
地球近傍のほうは宇宙船というよりは基地ですね
エネルギーは太陽電池とか使うんでしょう太陽から遠くなると効率悪くなりますんで持ってってもうまく使えない
遠くに行ったら燃料や粒子の補充もできませんが、地球近傍ならもってきゃすみますし
Re: (スコア:0)
飛んでくよ。それが欠点だから二隻って言葉で濁してる。
一隻目はメイン推進燃料詰まず観測機器だけ軽い。
二隻目は燃料満載の推進装置ばかりで大型重いゴミ。粒子を発射するにつれて加速してくけど燃料積んでて重いから速度でない。使い捨て推進装置。じゃぁ地球や月に設置すればいいじゃんってそうすると公転自転で動くから推進効率が著しく落ちるからできない。
Re: (スコア:0)
軌道においたら公転しないとはなかなか新鮮な意見
Re: (スコア:0)
違う。そうじゃない。
2隻目がやるのは、単純化して言えば「所定の場所にペレットを置く」ということだけ。
あとは大出力のレーザー設備を使いやすい地上なりなんなりから、置かれたペレットに対してレーザーを照射する。
#2隻目にレーザー積んでもいいけど、大出力のレーザーを軌道上に置いておくのはそこそこ難しい。地上設備でやるのが楽。
ペレットの一端にレーザーが当たると、そのエネルギーでその部分が急速に加熱されプラズマ化する。で、ペレットの多くの部分はそのエネルギーで標的（1隻目）方向に向かって飛び去る粒子流となる。
反動は何が持ち去るのかといえ