アカウント名:
パスワード:
46.6、50.6 この精度で両方全く同じなんてことあるか?
あ、趣旨には何の文句もないです
ぶち上げるのは自由
/*英語と数学で成り立つソースコードのクオリティが高かろうと論文査読ができるわけではないその分野における文法や慣用句がわからんと正しく読み解けるわけがないし正しく読み解いた結果が分けの分からないチラ裏な権威論文であった場合は間違いを承知で高評価しなければならない論文が必要な学会から権威主義を廃してからでないと定量化は不毛故にこの定量化は人類には早すぎたと言えよう永遠に*/
LGBTやポリコレやブラックウォッシュみたいに弱者の暴力で利益を奪うのが今の流行りだぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ホンマかいな (スコア:3)
46.6、50.6 この精度で両方全く同じなんてことあるか?
あ、趣旨には何の文句もないです
Re:ホンマかいな (スコア:0)
ぶち上げるのは自由
/*
英語と数学で成り立つソースコードのクオリティが高かろうと論文査読ができるわけではない
その分野における文法や慣用句がわからんと正しく読み解けるわけがないし
正しく読み解いた結果が分けの分からないチラ裏な権威論文であった場合は間違いを承知で高評価しなければならない
論文が必要な学会から権威主義を廃してからでないと定量化は不毛
故にこの定量化は人類には早すぎたと言えよう
永遠に
*/
Re: (スコア:0)
LGBTやポリコレやブラックウォッシュみたいに
弱者の暴力で利益を奪うのが今の流行りだぞ