アカウント名:
パスワード:
社会を形成するために必要らしい。同性愛、異性愛と二分できるものでなく100％マジりっけなしの同性愛者、異性愛者もいない。
#社会生物学だったか生物進化論だったか忘れた
社会性の無い動物でも、隔離された環境下とかだと 同性愛や兄弟婚 が観察されたりしますよ。マナティも基本単独行動の生態のはずなので、今回のケースもそれじゃないかな。
性欲(繁殖欲)を満たしたいけど、それを通常の異性間で消化できない環境下では、同性間で発散したり、兄弟婚で凌いだり、、生き物としては良くあることだとは思います。
人間同士でも、よく「生物学的に不自然」とか言われますけど、こういう話を聞くと生き物としてよくあり、自然のままじゃないかと思いますね。
「同性愛では子供ができないので神が許さない」みたいな主張があるけど、子供ができないことが同性愛（の性交にのみ着目した）への否定理由なら、自慰行為も神は許さないわけです。TENGAなんて悪魔の所業と言われるかも。
でも、同性愛・同性婚に反対する人たちが、TENGAに反対しているのを見たことがない。
真面目な話、同性婚に反対する以前に、同性愛ではなく異性愛者だけど、異性と性交するのが面倒で自分だけでやって満足している人が増えてるんじゃないかな。それが少子化の原因の一つ。
里子や養子を育てる受け皿となれる分、同性婚のほうが未婚のまま一生を終える人達より有益なんじゃないだろうか。
たしかペンギンとかでその現象が確認されているんじゃないかな。オス同士のカップルが他の個体の卵を孵して育ててるの。
> でも、同性愛・同性婚に反対する人たちが、TENGAに反対しているのを見たことがない。だって関係なくないか…?キリスト教徒はオナニーも同性愛も同性婚も反対だろうけどってか同性愛反対派っていないと言わないがそんなにいるか?積極的推進派じゃなきゃ反対派とかいうなら別だが。
> 里子や養子を育てる受け皿となれる分、同性婚のほうが未婚のまま一生を終える人達より有益なんじゃないだろうか。何故未婚では受け皿になれず同性婚ならなれるのか
なんか話に無理があるんよな
ボノボとかは幼獣に対しても生殖行動を行ったりしますので、人間の中に 小児性愛者が存在するのも、ある意味自然のままだと思いますよ。
何故か同性愛は社会で認められても、小児性愛者は社会では認められませんけどね。
源氏物語みたいに、相手が生殖能力を得たら番になる算段なのかなと。
生物学的に不自然な環境での出来事なんだが。全然自然じゃない。
マナティー社会性のある動物と言われ、数頭からなる群れを形成します。
とあるが。。。同性愛は環境原因説じゃ説明つかんと思う。
強いオスに対してメスとして行動し射精させて性衝動を減らしメスの卵に対しては自身の精液を掛ける
とかいう魚がいたとおもう
似たようなケースも考えられるんでは
性欲がなく反射で動く生物に社会性昆虫のシロアリがあるけど、これにもオス同性ペアが存在してるよ。これは生存戦略によるもので、ペアを組むことで他のコロニーを乗っ取りやすくなる。面白いのは乗っ取った後でもペア間で殺し合いせず共存するんだけど、子孫を残すのはペアの一方のみでもう片方は交尾もない。
通常、生殖虫に分化しやすい利己的個体は自身が繁殖するために王や女王や兄妹たちと殺し合いコロニーの適応度(生存率と繁殖率をひっくるめた評価)を下げがちなのに不思議だよね！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
同性愛は社会性動物にみられる自然な形質 (スコア:0)
社会を形成するために必要らしい。
同性愛、異性愛と二分できるものでなく100％マジりっけなしの同性愛者、異性愛者もいない。
#社会生物学だったか生物進化論だったか忘れた
Re:同性愛は社会性動物にみられる自然な形質 (スコア:0)
社会性の無い動物でも、隔離された環境下とかだと 同性愛や兄弟婚 が観察されたりしますよ。
マナティも基本単独行動の生態のはずなので、今回のケースもそれじゃないかな。
性欲(繁殖欲)を満たしたいけど、それを通常の異性間で消化できない環境下では、
同性間で発散したり、兄弟婚で凌いだり、、生き物としては良くあることだとは思います。
Re: (スコア:0)
人間同士でも、よく「生物学的に不自然」とか言われますけど、こういう話を聞くと生き物としてよくあり、自然のままじゃないかと思いますね。
Re: (スコア:0)
「同性愛では子供ができないので神が許さない」みたいな主張があるけど、子供ができないことが同性愛（の性交にのみ着目した）への否定理由なら、自慰行為も神は許さないわけです。
TENGAなんて悪魔の所業と言われるかも。
でも、同性愛・同性婚に反対する人たちが、TENGAに反対しているのを見たことがない。
真面目な話、同性婚に反対する以前に、同性愛ではなく異性愛者だけど、異性と性交するのが面倒で自分だけでやって満足している人が増えてるんじゃないかな。
それが少子化の原因の一つ。
里子や養子を育てる受け皿となれる分、同性婚のほうが未婚のまま一生を終える人達より有益なんじゃないだろうか。
たしかペンギンとかでその現象が確認されているんじゃないかな。
オス同士のカップルが他の個体の卵を孵して育ててるの。
Re: (スコア:0)
> でも、同性愛・同性婚に反対する人たちが、TENGAに反対しているのを見たことがない。
だって関係なくないか…?
キリスト教徒はオナニーも同性愛も同性婚も反対だろうけど
ってか同性愛反対派っていないと言わないがそんなにいるか?積極的推進派じゃなきゃ反対派とかいうなら別だが。
> 里子や養子を育てる受け皿となれる分、同性婚のほうが未婚のまま一生を終える人達より有益なんじゃないだろうか。
何故未婚では受け皿になれず同性婚ならなれるのか
なんか話に無理があるんよな
Re: (スコア:0)
ボノボとかは幼獣に対しても生殖行動を行ったりしますので、
人間の中に 小児性愛者が存在するのも、ある意味自然のままだと思いますよ。
何故か同性愛は社会で認められても、小児性愛者は社会では認められませんけどね。
Re:同性愛は社会性動物にみられる自然な形質 (スコア:2)
源氏物語みたいに、相手が生殖能力を得たら番になる算段なのかなと。
Re: (スコア:0)
生物学的に不自然な環境での出来事なんだが。
全然自然じゃない。
Re: (スコア:0)
マナティー社会性のある動物と言われ、数頭からなる群れを形成します。
とあるが。。。
同性愛は環境原因説じゃ説明つかんと思う。
Re: (スコア:0)
強いオスに対してメスとして行動し射精させて性衝動を減らし
メスの卵に対しては自身の精液を掛ける
とかいう魚がいたとおもう
似たようなケースも考えられるんでは
Re: (スコア:0)
性欲がなく反射で動く生物に社会性昆虫のシロアリがあるけど、これにもオス同性ペアが存在してるよ。
これは生存戦略によるもので、ペアを組むことで他のコロニーを乗っ取りやすくなる。
面白いのは乗っ取った後でもペア間で殺し合いせず共存するんだけど、子孫を残すのはペアの一方のみでもう片方は交尾もない。
通常、生殖虫に分化しやすい利己的個体は自身が繁殖するために王や女王や兄妹たちと殺し合いコロニーの適応度(生存率と繁殖率をひっくるめた評価)を下げがちなのに不思議だよね！