アカウント名:
パスワード:
結論ありきで試算やってたりして
仮想通貨含めるとエネルギー使いすぎという偏見持ってた
人、それを「ポジショントーク」と呼ぶ。
「貴様っ、何者だっ！」
「ロッド・ドリル様だ！」ジーっとにらむ鬼神二人「……ごめんね」
オンライントレードやFX、オンラインゲーム、ネット通販や昨今のフードデリバリーも考慮すべきだろうね。オンラインによるキャッシュレス決済によって、安易な買い物が頻繁に発生したことによる、エネルギーの浪費もバカにならない。
過剰な消費や取引を促すことが環境負荷になっていることも考えないと。
環境負荷を考えたら経済成長するな人間は自殺しろの結論になるしかないのでね。
そこまで極論すると皮肉としては弱くなるんじゃ
経済活動（人類の存続）は前提で、成長・生命の選択（嫌な言葉だが）・効率で手法を比較するという話だもん、元コメは的外れとまでは言えない
人間も環境なので
だが待って欲しい。見積もるからには正確に、と書いているのであって、石を転がせとは書いてはいないのでは無いのではないだろうか
自己レス。無い無いづくしになってしまったよトホホ
リンク元の資料を読むと
現金決済は、参考データが少ないけど、イギリスの紙幣発行プロセスのデータとATMの電力消費量とか、輸送や廃棄コストを考えると、千円あたり1.06gとかなり二酸化炭素排出していることが分かるよね。キャッシュレスの、参考データは少ないので、カード製造・廃棄、スマホ製造・廃棄、決済端末の消費量を足すと、1000円あたり0.34gと現金決済の半分以下って見積れるね。データセンターとかも大きそうだけど、データ無いし今回は0ってことで。
って感じでまとめられてました。キャッシュレス化は進んでも、紙幣とか硬貨が全くなくなるって事はないでしょうし、この試算って意味あるんですかね？
ビザの決済センターとか知ってたらそんな言葉はけねぇよな
割合が大きそうなデータセンター等が除外されている時点で、無意味な比較だな。キャッシュレスが有利な結論が出るに決まってる。
試算をネタに政治活動、思想活動できるやん
中規模の国家一つ分くらいの電力を消費してるんだっけ暗号通貨暗号通貨屋は「自然エネルギーを使ってマイニングしてるからエコ」とか抜かしてるけど結局無駄な計算に電力を浪費して熱に変えてるって事実は変わらんのよね
それを計算に入れたらキャッシュレスは全然エコじゃないってことになるな
マイニングは別枠の議論だと思う。クレカ使ってもマイニングみたいに大量の計算しないし。
キャッシュレスとマイニングをわざと混同して現金万歳ですか？頭悪いにも程があるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
キャッシュレス推進協議会 (スコア:0)
結論ありきで試算やってたりして
仮想通貨含めるとエネルギー使いすぎという偏見持ってた
Re: (スコア:0)
人、それを「ポジショントーク」と呼ぶ。
Re: (スコア:0)
「貴様っ、何者だっ！」
Re: (スコア:0)
「ロッド・ドリル様だ！」
ジーっとにらむ鬼神二人
「……ごめんね」
Re: (スコア:0)
オンライントレードやFX、オンラインゲーム、ネット通販や昨今のフードデリバリーも考慮すべきだろうね。
オンラインによるキャッシュレス決済によって、安易な買い物が頻繁に発生したことによる、エネルギーの浪費もバカにならない。
過剰な消費や取引を促すことが環境負荷になっていることも考えないと。
Re: (スコア:0)
環境負荷を考えたら経済成長するな人間は自殺しろの結論になるしかないのでね。
Re: (スコア:0)
そこまで極論すると皮肉としては弱くなるんじゃ
経済活動（人類の存続）は前提で、成長・生命の選択（嫌な言葉だが）・効率で手法を比較するという話だもん、元コメは的外れとまでは言えない
Re: (スコア:0)
人間も環境なので
Re: (スコア:0)
だが待って欲しい。見積もるからには正確に、と書いているのであって、石を転がせとは書いてはいないのでは無いのではないだろうか
Re: (スコア:0)
自己レス。無い無いづくしになってしまったよトホホ
Re: (スコア:0)
リンク元の資料を読むと
現金決済は、参考データが少ないけど、イギリスの紙幣発行プロセスのデータとATMの電力消費量とか、輸送や廃棄コストを考えると、千円あたり1.06gとかなり二酸化炭素排出していることが分かるよね。
キャッシュレスの、参考データは少ないので、カード製造・廃棄、スマホ製造・廃棄、決済端末の消費量を足すと、1000円あたり0.34gと現金決済の半分以下って見積れるね。データセンターとかも大きそうだけど、データ無いし今回は0ってことで。
って感じでまとめられてました。
キャッシュレス化は進んでも、紙幣とか硬貨が全くなくなるって事はないでしょうし、この試算って意味あるんですかね？
Re: (スコア:0)
ビザの決済センターとか知ってたらそんな言葉はけねぇよな
Re: (スコア:0)
割合が大きそうなデータセンター等が除外されている時点で、無意味な比較だな。
キャッシュレスが有利な結論が出るに決まってる。
Re: (スコア:0)
試算をネタに政治活動、思想活動できるやん
暗号通貨マイニングという反エコ (スコア:0, フレームのもと)
中規模の国家一つ分くらいの電力を消費してるんだっけ暗号通貨
暗号通貨屋は「自然エネルギーを使ってマイニングしてるからエコ」とか抜かしてるけど
結局無駄な計算に電力を浪費して熱に変えてるって事実は変わらんのよね
それを計算に入れたらキャッシュレスは全然エコじゃないってことになるな
Re: (スコア:0)
マイニングは別枠の議論だと思う。
クレカ使ってもマイニングみたいに大量の計算しないし。
Re: (スコア:0)
キャッシュレスとマイニングをわざと混同して現金万歳ですか？
頭悪いにも程があるでしょう。