アカウント名:
パスワード:
天体の公転周期はその天体の一生に渡って一定とは限らないので（多くの場合変動するだろう）、観測者がいれば「周期数」はカウント可能でも、時間単位にはなっていない。
あるときの地球の周期を1年と定義しただけなので、初期の地球がもっと早く回ってて、45億年の間に100億回回っていても45億年であることには変わりない。人類が地球外に進出して地球が見えなくなっても、しばらくの間はやっぱり1年は1年だと思うな～
ちょっと話がずれますが、ISSの時間はヒューストン時間ではなくてGMTだそうです（と、野口聡一さんがTVで言ってました）。
>人類が地球外に進出して地球が見えなくなっても、しばらくの間はやっぱり1年は1年だと思うな～その場合はGMTも使うんでしょうね。
それ、GMTじゃなくてUTCだったりしません？テレビの解説だと「協定世界時」より「英国標準時」のほうがわかりやすいかなあ。
うるう秒とやらを予測不可能なタイミングで入れて1日を地球の自転1回転に合わせるのもようやくやめるみたいだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
SFに出てくる「周期」という単位 (スコア:0)
天体の公転周期はその天体の一生に渡って一定とは限らないので（多くの場合変動するだろう）、観測者がいれば「周期数」はカウント可能でも、時間単位にはなっていない。
Re:SFに出てくる「周期」という単位 (スコア:0)
あるときの地球の周期を1年と定義しただけなので、初期の地球がもっと早く回ってて、45億年の間に100億回回っていても45億年であることには変わりない。
人類が地球外に進出して地球が見えなくなっても、しばらくの間はやっぱり1年は1年だと思うな～
Re:SFに出てくる「周期」という単位 (スコア:1)
ちょっと話がずれますが、ISSの時間はヒューストン時間ではなくてGMTだそうです
（と、野口聡一さんがTVで言ってました）。
>人類が地球外に進出して地球が見えなくなっても、しばらくの間はやっぱり1年は1年だと思うな～
その場合はGMTも使うんでしょうね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
それ、GMTじゃなくてUTCだったりしません？
テレビの解説だと「協定世界時」より「英国標準時」のほうがわかりやすいかなあ。
Re: (スコア:0)
うるう秒とやらを予測不可能なタイミングで入れて1日を地球の自転1回転に合わせるのもようやくやめるみたいだし