アカウント名:
パスワード:
こういう技術的な説明を技術を知らない社長がやるのってあんまり科学的ではないよね。色んな情報が抜け落ちて不正確になる。普通に現場のエンジニアが会見して、イーロンは横でうんうんうなずいてりゃええのよ。
池上彰だとかコロナの専門家会議みたいに、技術者のチームが一人の人間に対して理解できるまで説明してその人が分かりやすくまとめるという形態は確かにある。技術者側が根気よく説明して理解させる訳だから意義がない訳でもない。技術者は総じて説明が下手だし会見慣れもしてない。それはそれなりに有意義だとは思うが、別に事故原因は分かりやすい理由も必要もないよ。技術者か事故報告書を出せ。
イーロンマスクはエンジニアとしてスターシップの設計にも関わってるのに「技術を知らない」？技術者は総じて説明が下手だという根拠は何ですか？技術者は学会にも何も出るなと？この全社会議はSpaceX社の年末の総会で、今年の実績と今後の抱負と語る場で別に事故調査委員会でも何でもないんですよ。
口調が完全にアッチに行っちゃった社員なんだよなぁ…やっぱ言語に出るよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
イーロンに説明させるな (スコア:0)
こういう技術的な説明を技術を知らない社長がやるのってあんまり科学的ではないよね。
色んな情報が抜け落ちて不正確になる。
普通に現場のエンジニアが会見して、イーロンは横でうんうんうなずいてりゃええのよ。
池上彰だとかコロナの専門家会議みたいに、技術者のチームが一人の人間に対して理解できるまで説明してその人が分かりやすくまとめるという形態は確かにある。
技術者側が根気よく説明して理解させる訳だから意義がない訳でもない。技術者は総じて説明が下手だし会見慣れもしてない。
それはそれなりに有意義だとは思うが、別に事故原因は分かりやすい理由も必要もないよ。技術者か事故報告書を出せ。
Re: (スコア:1)
イーロンマスクはエンジニアとしてスターシップの設計にも関わってるのに「技術を知らない」？
技術者は総じて説明が下手だという根拠は何ですか？技術者は学会にも何も出るなと？
この全社会議はSpaceX社の年末の総会で、今年の実績と今後の抱負と語る場で別に事故調査委員会でも何でもないんですよ。
Re:イーロンに説明させるな (スコア:0)
口調が完全にアッチに行っちゃった社員なんだよなぁ…
やっぱ言語に出るよ