アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
科学的な議論ということなら (スコア:0)
そういうのとも比較することで、初めて代替燃料を使うべきだという論理が展開できるはず。
#後者の方が効率よかったらどうしよう。まぁ、後者のコストは国によってだいぶ違うし、それによる安全確保費用なんかも考慮しなきゃいけないから、簡単に算出できるものでもないだろうが・・・。
Re:科学的な議論ということなら (スコア:1)
コストがどうあれ、それを燃料として燃やしてしまうのは非常にもったいない話で、化学工業や製薬などに使っていくべきなのです。
ですから、たとえ石油を使った方がコストが安くても、石油を燃やさなくてもいい代替燃料が必要なのです。
Re:科学的な議論ということなら (スコア:0)
ほんとに?
騙されてない?
Re:科学的な議論ということなら (スコア:0)
太陽光でさえ50億年もすれば地球上では利用できなくなるのに...。
Re:科学的な議論ということなら (スコア:0)
太陽が使えなくなったら他の星を探せばいいんじゃない?
宇宙の熱死までは10^40年くらいあるから、さすがにそのころまでには別の宇宙に移住できるようになるだろうし。
Re:科学的な議論ということなら (スコア:0)
ずうずうしいやつよの。
っ【使い切れない≒無限】