アカウント名:
パスワード:
普通は理論の方に入っていると思います。少なくとも私の知っている分野ですと(物性物理)、第一原理計算に代表される計算機物理をやっている所は、間違いなく理論系に分類されています。
コンピュータも物によってはあまり安くないわけで。
コンピュータが安くは無いと言っても、実験系の研究室ではちょっとした装置を一つ買えばすぐに数百万円は飛んでいきますし、消耗品等も数多くあります。それに比べればワークステーションなんて安いもの、と思います
最近は大学の大型計算機センタのスーパーコンピュータをタイムスライスでお金払って借りるよりも、各研究室でワークステーション揃えちゃいますし。それほど安くて性能も良くて研究に充分間に合う、ということです
って、私の周りだけ見て発言しているので、他の分野では違うのかもかも
どんな高級な計算機を買っても3年もたてば予備役の鈍速機だろうし
よく数値実験という言い方をするので, 多分実験物理の方に入るのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
先生! (スコア:1, 興味深い)
コンピュータも物によってはあまり安くないわけで。
#地球シミュレータとか。
Re:先生! (スコア:2, 参考になる)
普通は理論の方に入っていると思います。少なくとも私の知っている分野ですと(物性物理)、第一原理計算に代表される計算機物理をやっている所は、間違いなく理論系に分類されています。
コンピュータが安くは無いと言っても、実験系の研究室ではちょっとした装置を一つ買えばすぐに数百万円は飛んでいきますし、消耗品等も数多くあります。それに比べればワークステーションなんて安いもの、と思います
最近は大学の大型計算機センタのスーパーコンピュータをタイムスライスでお金払って借りるよりも、各研究室でワークステーション揃えちゃいますし。それほど安くて性能も良くて研究に充分間に合う、ということです
って、私の周りだけ見て発言しているので、他の分野では違うのかもかも
Re:先生! (スコア:1)
> すぐに数百万円は飛んでいきますし、消耗品等も数多くあります。
> それに比べればワークステーションなんて安いもの、と思います
とは言っても計算機って劣化が早いからなぁ
どんな高級な計算機を買っても3年もたてば予備役の鈍速機だろうし
わりとコンスタントに買い続けていかないといけないとなると
それほど金がかからないと言うわけでもないと思うんだがなぁ
「それがどうした、おれたちには関係ない」
Re:先生! (スコア:0)
電気とヘリウムボンベだけとか、そういうのなら安くつくんじゃないかな…
# 流体ラインの精密バルブがなぜかよく壊れる研究室だったのでAC
Re:先生! (スコア:0)
# 理論のおちこぼれなのでAC
Re:先生! (スコア:0)
ワークステーションですらなく普通のPCで複数を一日中回してましたけど。
毎年買い換えても予算余るんじゃなかろうかと思いましたね。 最近は計算機がとても安くなってますから。
実験系の機材も安くなってくれないかなぁ…。
Re:先生! (スコア:1)
よく数値実験という言い方をするので, 多分実験物理の方に入るのではないでしょうか?
Re:先生! (スコア:2, 参考になる)
地球シミュレータやその他スパコンは、申請書が通れば
大学関係の研究者なら原則使用料はただだし、スパコンを使わなくても
PCクラスタを組めばそんなに大きな予算が無くても研究はできるわけで。
で、短期的に産業に絡め安い数値計算で、どこかの会社に予算などを
もらって当面の予算を確保、理論研究で長期的な投資をする・・・
ってな戦略を考えても、数値計算もここでいう理論物理に入れておいた 方がよいのではないでしょうか。
Re:先生! (スコア:1)
一番正しいかと思います。多分実際にやっている人の意識によって
どう分類されるか変わってくるでしょうね。
ただ理論屋くずれがシミュレーションをやっているという例は多々
あっても実験屋がシミュレーションに転じたというのはあまり聞き
ません。
Re:先生! (スコア:0)
>一番正しいかと思います。多分実際にやっている人の意識によって
>どう分類されるか変わってくるでしょうね。
加速器を使った実験では、実験結果とシミュレーション結果を比べて、実験結果の検証、理論の正否、予想外のイベント(一発当てる!)を探求します。
実験屋も、CRENのライブラリとか使って、シミュレーションをしていた記憶があるん
Re:先生! (スコア:1)
既製のプログラムを使って実験解析する人は実験屋、
だと思っていましたがいかがでしょう?
Re:先生! (スコア:1)
理論屋の作ったものを実装して使う人もいるから,
プログラム作るだけひとは実験屋でどうでしょう?
プログラム作るためのアルゴリズムなり式なりを
作る人は当然,理論屋ということで.
> 既製のプログラムを使って実験解析する人は実験屋、
> だと思っていましたがいかがでしょう?
御意.
Re:先生! (スコア:1)
結局は道具なんだし、
むしろ、技官さん、と言うべきではないかと。
Re:先生! (スコア:0)
> 結局は道具なんだし、
> むしろ、技官さん、と言うべきではないかと。
所詮、数学も道具なので、理論物理屋の中でも式変形しかしないやつは、
技官と呼ぶべきかも。