アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
タレこみ人は記事の趣旨を理解しているのか (スコア:2, 参考になる)
この記事の趣旨は、
現代は情報の入手経路がたくさんあって、どんどん情報が入ってくる
↓
でも人間はマルチタスクで動けないので、それらを並列して捌こうとすると、効率が落ちる
↓
だから、入ってくる情報の処理の仕方を誤ると逆に効率が落ちちゃうヨ!
であって、「人間はマルチタスクで動けない」はこの記事の中では「結論」じゃなくて「当然の前提」という扱い。
マルチタスク人間は効率がいいか?いいはずがない。いいと主張する人間がいたら、それこそトンデモと疑ってかかるな、私なら。
Re:タレこみ人は記事の趣旨を理解しているのか (スコア:2)
私は自分のことをマルチタスク人間ではないと認識していますが、仮にそういう人がいてもその存在を否定しようとは思いませんし、効率が良いか悪いかなんてとても判断できません。
そもそも、一般論としての「人間の仕事や行動の効率」なんて、議論の対象となり得るものでしょうか?
ましてや、それを同一の個人において、「シングルタスク」vs「マルチタスク」といった観点のみから評価できるものでしょうか?
Re:タレこみ人は記事の趣旨を理解しているのか (スコア:0)
例えば、マルチタスクな人間がいたとしましょう。
脳内で完結する事象に関してならば、シングルタスクな人間に比べれば、多少効率がいいかもしれません。
ですが、シングルタスクな人間の方が、一つの思考に関しては処理能力が有利であるかもしれません。結果として同程度の場合もあるかも。
疑問なのは、入力と出力が上がるのかという所でしょう。アイディアに関して入力が必要ないとしても、結果を出すには出力が必要でしょう。
目や耳や鼻の能力は向上するのか?
例えば右手と左手で同時に出力できるのか?そしてそ