アカウント名:
パスワード:
無茶苦茶採掘効率が悪い(=採掘するのにエネルギーが大量に必要)燃料。 無茶苦茶製造効率が悪い(=製造するのにエネルギーが大量に必要)な濃縮処理。 無茶苦茶処理効率が悪い(ってか、全然先が見えないってアリかよ?)の廃棄物処理。
ってトータルで考えると全然CO2削減の役にたって無かったと言われてもそれほど疑問に思わなかったり。 #実は補助金分で安いだけだったりして。
施設の運用管理にも他の施設以上のエネルギーが要るし。
>少なくとも日本は水力とかの自然エネルギー発電はほとんどない 作ろうとしないからでしょ。
自然破壊を恐れずにやれば、例えば東京湾や瀬戸内海を塞き止めて潮力発電とかすればとてつもないエネルギー量が捻出出来ると思われますが。
結局、何かをそこに用意するにはそこの環境は破壊されてしまうって事なんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ジェット燃料は代替できるのかな (スコア:3, 参考になる)
屍体メモ [windy.cx]
Re:ジェット燃料は代替できるのかな (スコア:2, 参考になる)
東京-大阪間を移動する時のCO2排出量
自動車: 96.2kg
飛行機: 58.0kg
新幹線: 10.0kg
(CO2駅すぱあと [team-6.jp]より)
やはり代替燃料+内燃機関より、
さくっと電気に移行してしまうほうが良いように思いますがね・・・
Re:ジェット燃料は代替できるのかな (スコア:0)
少なくとも日本は水力とかの自然エネルギー発電は
ほとんどない(規模的にも先々の見込みもあまりない)ので、
原子力増やす以外に手はないんですが。
Re:ジェット燃料は代替できるのかな (スコア:0)
無茶苦茶採掘効率が悪い(=採掘するのにエネルギーが大量に必要)燃料。
無茶苦茶製造効率が悪い(=製造するのにエネルギーが大量に必要)な濃縮処理。
無茶苦茶処理効率が悪い(ってか、全然先が見えないってアリかよ?)の廃棄物処理。
ってトータルで考えると全然CO2削減の役にたって無かったと言われてもそれほど疑問に思わなかったり。
#実は補助金分で安いだけだったりして。
施設の運用管理にも他の施設以上のエネルギーが要るし。
>少なくとも日本は水力とかの自然エネルギー発電はほとんどない
作ろうとしないからでしょ。
自然破壊を恐れずにやれば、例えば東京湾や瀬戸内海を塞き止めて潮力発電とかすればとてつもないエネルギー量が捻出出来ると思われますが。
Re:ジェット燃料は代替できるのかな (スコア:0)
自然破壊をしないで効率的に発電する方法を考えましょうよ。
Re:ジェット燃料は代替できるのかな (スコア:0)
結局、何かをそこに用意するにはそこの環境は破壊されてしまうって事なんですよね。