アカウント名:
パスワード:
ブッシュ大統領も一般教書演説で触れた、「セルロースを原料とするエタノール」製造なら、この問題は回避できる。（中略）食用にならない農業廃棄物から燃料を作るからだ（中略）研究は、少なくとも50年前から続けられている。しかし、技術的な障害やコスト高といった問題から、ほとんどの燃料用エタノール製造業者は政府から支給される多額の助成金に依存（中略）。 そして今、研究者たちは、微生物――生物の食物連鎖の第1段階を担う単細胞生物――を利用するさまざまな方法を探っている。
バイオ燃料が普及していくには植物のセルロースを使ったエタノール製造が前提条件になるという。
生き物って高効率だけど、それ以上の効率を求めるとどうにもこうにも。
輸送は帆船にしてくれれば良いよなぁ。 でも、人件費だけで他と競争できないんだろな。
一部性能では機械の方が高性能であったとしても。
まてよ？そこで人工物の高性能とのハイブリッドを生かしてって考えもアリかも。
って、出てきたのが「鉄道馬車」程度ってのが自分の想像力の限界を表しているっぽいが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
代替燃料いうまえに (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:代替燃料いうまえに (スコア:0)
セルロースから作るエタノールも結局オススメになってないし。
最後は半ば強引に「さてはて、代替燃料問題は難しいものだ。」で強制終了してるし・・・
# コソコソと匿名の臆病者として投稿 したいのでAC
セルロース・エタノール (スコア:3, 参考になる)
>セルロースから作るエタノールも結局オススメに
セルロース・エタノールは有望だと思いますが、いずれにせよ開発途上の話で、将来の見込み（オプション）の話なんでしょう。
2006年2月13日WIREDの記事 [goo.ne.jp] あるいは2006年2月3日WIREDの記事 [goo.ne.jp] 特にセルロース・エタノールに熱心なのはカナダみたいですね。
#あと、代替燃料問題がやっかいなのは、えてして補助金やリサイクルと結びついている事でしょう。こういうのは一種の利権だから。でも「ビジネス」には「エコシステム」が大事だ（笑）。
#仮に日本国内の廃食用油や木材廃棄物等を全部燃料化しても年間需要の数％分くらい（参考：PDF文書 [meti.go.jp]）。（他の用途がなければ）廃棄物処理手段としてはいいでしょう。
多分、数％づつの努力を複数重ねることが大事なんでしょう。
わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:0)
究極のエコ、馬発電所とか。
#牛か羊のほうがいいのかな?
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1)
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1)
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1, 興味深い)
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1)
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1)
グルグルと。牛車と組み合わせてウマーとか？
これこそコジェネレーション？
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1, おもしろおかしい)
生き物って高効率だけど、それ以上の効率を求めるとどうにもこうにも。
輸送は帆船にしてくれれば良いよなぁ。
でも、人件費だけで他と競争できないんだろな。
帆船 (スコア:1)
小型だし風力利用は補助的なものですが。
燃料価格が上がり続ければ目はあるかもしれません。
Re:わざわざエタノールを製造せんでも (スコア:1, おもしろおかしい)
効率では生き物に勝てないと思う。
一部性能では機械の方が高性能であったとしても。
まてよ？そこで人工物の高性能とのハイブリッドを生かしてって考えもアリかも。
って、出てきたのが「鉄道馬車」程度ってのが自分の想像力の限界を表しているっぽいが。
Re:セルロース・エタノール (スコア:0)
# ロシアあたりが実際に研究してそうな気もする
化石燃料にしろバイオマス燃料にしろ、植物に炭素を固定させた上でそれを燃やして太陽エネルギーを得ることに変わりはなく、問題は地面に埋まってる炭素を二酸化炭素として大気中に放出することと、過去に蓄積された分を消費するサイクルではいつか資源が枯渇するということなわけだから。
Re:セルロース・エタノール (スコア:1)
炭焼きしながら発電する，その燃料が薪，ということでしょうか?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:セルロース・エタノール (スコア:1)
白樺を燃料にして発電、って研究があったような。
10年くらいで成木に成長するから効率よくCO2の固定が出来るとか。
#確かNEDOあたりが資金出してたと思うんだけど。