In Japan, the social system after WWII has been based on that of USA, "Capitalism". Socialists and communists have not been in government (except for coalitions with right-wing parties). Therefore, the "Left-wing", Sayoku or Kyu-Sayoku in Japanese, means them. Gokusa, Shin-Sayoku, which means "New-Left-wing" in Japanese, is radicalism for communist revolution with the use of terrolism.
欲望のままに? (スコア:1, 参考になる)
しかし、人が際限なく欲望のままに富と拡大を求めて突っ走れば誰もこれ止められないのではないかと思われます。
仏教には中道(だっけ?)という言葉があって、両極端はいずれ滅びるといわれていますが、かつて社会主義が崩壊しましたが、資本主義(というよりアメリカ式市場原理主義?)の方は環境の面から維持できなくなって崩壊してしまう、あるいは崩壊しなければ地球が崩壊するのかもしれません。
あるいは、人が際限なく欲望のままに富と拡大を求めて突っ走ることが本能であり止められないのであれば、SFチックな話ですが、冗談抜きに本当に地球がダメになる前に意地でも恒星間航行技術を確立して宇宙移民でもやるしかないのではないかもしれません。
環境面? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:環境面? (スコア:1)
それを考えると、アメリカが京都議定書を骨抜きにした上に自国は批准を反故にしてしまった(去年頭の認識なので間違いあるかも)と言う態度も似たようなものではないかと思いますけど。
ともあれ、資本主義万能・経済成長こそ正義という概念で突進しつづけている北アメリカや日本を含む東アジアの状況は、非常に危惧すべきではないかと思いますが。
# オフトピになりますが、Googleなどの検索結果を自説の補強に使うのは、いい加減止めた方がいいように
# 思うのですが…SEOスパムに代表される、情報が片方に偏るようなコントロールが容易に出来てしまう以上、
# あまりよろしくないのではないかと。
Re:環境面? (スコア:1)
Re:環境面? (スコア:0)
社会主義社会批判を見ると、すぐに右翼認定したがる人ですか?
つぅか根コメントはイデオロギー批判をしているわけではないのに、どうしてウヨサヨ対立に持っていくかな。資本主義だろうが社会主義だろうが動かしているのは人だから、人の持つ欲望からは逃れられないと思うのだが。
Re:環境面? (スコア:0)
In Japan, the social system after WWII has been based on that of USA, "Capitalism".
Socialists and communists have not been in government (except for coalitions with right-wing parties).
Therefore, the "Left-wing", Sayoku or Kyu-Sayoku in Japanese, means them.
Gokusa, Shin-Sayoku, which means "New-Left-wing" in Japanese, is radicalism for communist revolution with the use of terrolism.
Re:環境面? (スコア:0)
Re:欲望のままに? (スコア:0)
バラエティ番組なので番組の内容を通した科学的根拠の真偽性は置いとくとしても、昨日放映された番組 [ntv.co.jp]で「世界の絶景ビフォー・アフター」と称して流された、数十年前と今のキリマンジャロ・ペルー氷河・パタゴニア氷河そして南極の衛星写真を観てれば、多少は考えるようになる人もいるだろう。
写真はいずれも「不都合な真実」から引用されたものでしたがね。
あるある効果 (スコア:1)
ビフォー:数十年前の真冬に撮影
アフター:現在の真夏に撮影
と思ってしまう私はだめでしょうか・・・
せめて、他のソースからの資料も出すべきかと・・。
Re:あるある効果 (スコア:0)
>アフター:現在の真夏に撮影
テレビで見てたときに撮影年月までキャプションしてくれれば…って思ったね。
でもまぁ普通に氷河っていえば夏でも氷が融けないわけで、パタゴニアのなんてすっかり融けて土が露出してるんだから、まぁ季節なんてあまり関係ないのかもね。
Re:欲望のままに? (スコア:0)
Re:欲望のままに? (スコア:1)
天体規模の焼畑だな
技術があるなら (スコア:0)
別に惑星なんか使いつぶせばいいんですよね、他の生物がどうなろうと人間さえ生き
残れば良い訳だし。
今の技術レベルだと不可能だし、人間の生活も他の動植物の力を借りないと成り立た
ないので大事に使っていくしか無いんですけど。
いつか人間が自然環境に依存せずに生活できる様な、独立した種に進化すると良い
なあ。
Re:欲望のままに? (スコア:0)
#あっちは、頑張って大気中に代替フロンをばらまこう!って世界だし。
Re:欲望のままに? (スコア:0)
Re:欲望のままに? (スコア:0)
Re:欲望のままに? (スコア:0)
いくら地球環境が破壊されようが、「ダメになった地球」よりも
良い環境の星が近場にあるとは思えません。