アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
それ以前に (スコア:1)
Re:それ以前に (スコア:2, おもしろおかしい)
ていうか、ニュース見てて、
人間の産業活動を縮小するしか道はないんじゃないかと。
小手先の省エネやってても、状況を緩和こそすれ、
根本的解決にはなりえないでしょう。
人口、産業の規模をいつか適正なレベルに戻さなくてはならない。
とすれば「子孫を残さない」という選択によって、
将来の人類の数を減らすことは、人類にとって正しいのです。
いまこそ地球と人類のために、
皆で独身、非婚、非出産を貫くのです!!
#なんてことを環境団体が言い出したりしないんだろうか。
Re:それ以前に (スコア:5, 興味深い)
>将来の人類の数を減らすことは、人類にとって正しいのです。
ジャレド・ダイアモンドが「文明崩壊」 [amazon.co.jp]で、主に環境破壊が原因で滅んだ文明と、
(他の文明圏との交流が無いか少ない条件下で)維持できた文明の比較をしているのですが、
ティコピア島 [wikipedia.org]で環境破壊(小さな孤立した島では森林を失うことが生活基盤の喪失につながり、
文明崩壊になりがち:イースター島など)せずに持続可能だった方法として、人口のコントロールを上げています。
具体的には、避妊・堕胎などから、次男・三男は結婚しない、自殺する、他の部族を皆殺しにするなど。
もちろん現在ではこのような手は使えないので、他の島への移住などが行われているそうです。
これは特殊な例ではなく、仏教圏では次男・三男は出家して子孫を作らない
(代りにお布施によって食い扶持を得る)ことで事実上の人口制限をしていたとも言えます。
Re:それ以前に (スコア:5, 興味深い)
一見壮大に無駄な消費をしている社会は実は自らの持続性を保障しているのだという視点は読んだ当時衝撃的でとても受け入れられませんでした.
現代に引き写すなら,エネルギー消費を伴う財の消費(自動車など)の代わりに美術品を買うような行動でしょうか.
文学的な文脈ばかりで語られがちなバタイユですが,ウェーバー的に富の蓄積が資本主義の発展をもたらしていることと対照的に考えると,経済・社会に対しても炯眼を持っていたのだと思わされます.
kaho
根本的解決 (スコア:2, 興味深い)
温暖化によって温室効果ガスが溶け出すというスパイラルも発生しているそうですし。
大規模に海水に溶かして植物プランクトンを養殖して死骸となって海底に堆積してもらうか、
植林して木材を地中深くに埋めるか、
原発なり太陽光なりで発電して、力任せ(?)に空気中から黒鉛生産して貯蓄するか・・・
いずれにしても技術や経済が発展する必要があるので、もう引き返せないところにいるのではないでしょうか。
Re:それ以前に (スコア:1)
縮小するにしてもどの程度するかが問題。
やっぱり好きな衣服とかパソコンとか自由に買いたいし、コンビニとかネット通販とか無いと不便です。
#僕はこみゅーんでは生きていけないですぅ。
Re:それ以前に (スコア:0)
問題なのは、環境団体に言われるまでもなく独身・非婚にならざるを得ない私の環境(甲斐性ともいう)なのだっ!
Re:それ以前に (スコア:3, おもしろおかしい)
>ならざるを得ない私の環境(甲斐性ともいう)なのだっ!
人間を含むすべての生物は地球に適応できるように進化しています。
そして、現在の地球には人類がこれ以上増加しないことが望まれています。
そのため、人類もそれに従うように進化しています。
そう、あなたは進化した人類の一人なのです。
他の人より速く進化したのです。
これは誇りに思うべき事なのです。
#そう言った進化した人類をどう次世代に引き継いでいくの?
#っていう問題はとりあえず無視。
Re:それ以前に (スコア:1)
>他の人より速く進化したのです。
>これは誇りに思うべき事なのです。
希印:「恐竜は進化しすぎて・・・・