パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ジェネリック医薬品と新薬、どっちを使う?」記事へのコメント

  • 10年ほど前、常用している薬を承認されたばかりの新薬への変更によって、効果増・負担減というメリットを受容しましたので、それ以来、
    ジェネリックが流行ることで新薬開発が鈍くなることを懸念して、できるだけジェネリックを使わないようにしようと考えてます。
    価格の差はそのまま製薬会社への投資ってことで。
    • by 127.0.0.1 (33105) on 2007年05月21日 10時25分 (#1160199) 日記
      新薬を作るための開発や設備への投資といった負担は、その薬の価格に
      転嫁されていて、一般的にはその薬の特許が切れジェネリック薬が
      出てくるまでに、投資分を回収して利益がでるように価格が
      決められているものだと思います。

      なので、ジェネリック薬が出ているのに価格が下がっていない場合は
      製造元が開発費を回収する以上に利益を大幅に取ろうとしているだけなので
      それを買わなかったからといっても新薬開発が鈍くなることはあまりないと
      思います。

      ※単純に価格差=開発費転嫁というわけでもなく、製品としての品質を
      保つための必要経費という部分もあるとは思いますが。

      まあでも、感謝の気持ちは重要だとは思います。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年05月21日 18時48分 (#1160462)
        日本では、メーカーに薬価を決める権限はありません。規制当局が決めます。
        概ね、海外での価格や対象疾患に対する既存の薬の価格を参考に決められます。
        生産コストは考慮されることもありますが、開発投資が考慮されることはありません。
        数百億円かけて開発して、年間で1億円も売れない、なんてことも…
        親コメント
      • by lynnlynn (15967) on 2007年05月21日 11時57分 (#1160255)
        我々がWindowsを買い続けるようなものかもしれません。

        もちろんちがうところもたくさんあるけど、
        Microsoftの価格の主張と先発品メーカーの主張は似ている気がします。
        親コメント
      • でもやはり、行き着く先は投資した分を回収するだけになってしまって、新薬メーカーは
        新薬開発に冒険できなくなるんじゃないかと思う。
        確実にシェアが望めて、確実に開発できるものだけにターゲットを絞っていくと、
        レアな症状を持つ人たちは効果のある薬の登場に期待できず困る事になるでしょう。

        なんか、自分で自分の首を絞めているような気もするなぁ・・・・・・
        後発品メーカーだって、新薬メーカーが薬開発しなくなれば立ち行かないだろうに。
        親コメント
        • 世の中には株式市場などの投資の仕組みがありますので、製品の売り上げだけしか
          収入が見込めないということはまずないと思います。
          レアな症状に対する薬だと、市場が狭いわけですから、ジェネリック薬の会社は
          投資対効果上が低いと判断して参入しない可能性もあるでしょう。
          まあ製薬業界の専門家ではないのでハズした意見かも知れませんが。

          個人的には、製薬会社は結構儲けていて、新薬開発には全然支障がないような
          印象がありますが、実際のところどうなんでしょうね。「後発品メーカー」との
          競争に負けて立ち行かなくなったみたいな話は聞いたことがないですが。
          親コメント
          • by digoh (17917) on 2007年05月21日 17時59分 (#1160437) 日記
            「立ち行かなくなる直接原因」は新薬が出ない、ってのがたいていの理由でしょうが
            そうなるまでの過程で後発品により利益がガンガン減っていく、ってのはどの会社でもよくあることです。
            というか、その分野唯一、とかでも無い限り、特許切れを迎えても安心できる薬剤なんてありません。
            (だからこそ1年1ヶ月1日でも早く承認を貰おうとしている)
            >製薬会社は結構儲けていて、新薬開発には全然支障がない
            ですから先発品メーカーは「現時点での儲け」は確かにデカいですが、長い目で見て儲けているか、儲け続けていられるかは未来の闇の向こうなので安心できません。
            3億つぎ込んでその後20年で50億売り上げて、特許切れの後は年に一千万も出ない、なんて場合、儲けているのかどうなのか。額はデカいんですけどねー。
            親コメント
          • 個人的には、製薬会社は結構儲けていて、新薬開発には全然支障がないような印象がありますが、実際のところどうなんでしょうね。
            「後発品メーカー」との競争に負けて立ち行かなくなったみたいな話は聞いたことがないですが。

            逆じゃないですかね?
            結構儲けてるから新薬開発に支障が無いのではなくて、結構儲けている所じゃ無いと新薬の開発が出来ないのでは?
            (もちろん、費用以外にも、人的な資源や開発のノウハウも必要でしょうが)
            これ [jpma.or.jp]とかこれ [jpma.or.jp]を見る限りだと、新薬の開発が出来るのは、十億円〜百億円単位の金を博奕みたいな事に注ぎ込める所だけのような気がします。

            親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...