アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
宇宙船とは言っても (スコア:3, 興味深い)
実用としてみるならば（そりゃもとより宇宙観光旅行なんて道楽以外何者でもないんですが）
WhiteKnightTwoの方が色々と興味あります。高高度にそれなりのペイロードを運搬して滞空するプラットフォームとして。
高高度どころか周回軌道にも乗せられるっぽい (スコア:0)
どんなものになるのかはまだ分かりませんが、
- コスト
- 飛行場に毛の生えた程度の施設で運用できる可能性
- 発射場と飛行経路を広範囲に人払いせずに済む可能性。飛行経路の人払いが必要であっても、任意に空域を設定し、そこへ自力で移動できる可能性。
- 悪天候を避けて運用できる可能性。
これらについて、現在のほぼ唯一の打ち上げ手段であるロケットと比較して、大幅な改善も有り得るように思うのは早計過ぎるでしょうか。いえ、どれも根拠のない私の想像ですけれど。確かに今は宇宙旅行ではなく宇宙遊覧飛行だと思いますが、まだこれは第一歩だということもお忘れなく。ライト兄弟の飛行機も最初の機体は数百メートルしか飛べませんでした。
Re: (スコア:0)
衛星を地球周回軌道に乗せるためには空気抵抗や重力損失も含め、
単純に速度だけで言うと秒速10km程度出す性能が必要ですで、
SpaceShip One/Twoの10倍の速度を出す必要があります。
WhiteKnight Twoはペガサスロケットのような小型ロケットのキャリア
としても使えますよ～
てな話ではないかと。