アカウント名:
パスワード:
買ってくれる人がいなきゃ意味がありません。
確かにそう。火星に貴重な資源があったからといって、それが地球で掘って集められるのと比べて、輸送費込みでメリットがなければ地球で掘ったほうが良い訳で。現状、火星から何かを運ぶのって相当高価で希少な物質でないと割があわないと思うし。
ただ、いつかそのような希少資源が地球で枯渇するって状況は想像できるわけで、その時は金がいくらかかってもいいからその希少資源を欲しい。そういう状況を想定しているんじゃないかと思います。
まあ、文明がそこまで行っちゃったら、今の文明の大動脈である石油はどこまで持つんだ?って話にもなると思うんですがね。(私はその当たりの話は詳しくないのでパス。←卑怯者)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
資格を問わないなら (スコア:2, すばらしい洞察)
ほんの300年前、アメリカはそうやって始まったわけですし。
Re: (スコア:0)
アメリカの場合、ゴールドラッシュで一攫千金を夢見る人たちが殺到したのですよね?
火星で鉱物資源を発見したら所有権を得られる、ということであれば行きたがる人もいるかも知れませんが、単なる冒険、しかも帰って来られない、ということだとなかなか難しいのではないでしょうか。
Re:資格を問わないなら (スコア:2, 興味深い)
軍隊か警察力で無理やり排除されない限りなんとかなる可能性は高いと思います。
まあその土地から資源が見つかるかどうかは賭けですが、地球ではその程度のチャンスすらつかめない人たちなら行きたがるんじゃないでしょうか。
その土地で暮らすノウハウは、生き延びれば確実に身につくでしょうし。それ自体資産たりうるかもしれませんしね。
ちなみに私は行きたくないですから他人事なんですけどね。
Re: (スコア:0)
でも、資源が見つかったとしても、買ってくれる人がいなきゃ意味がありません。
地球の人が買ってくれるかもしれませんが、お金を使えるところがなきゃ意味がありません。
輸送費 (スコア:1)
確かにそう。火星に貴重な資源があったからといって、それが地球で掘って集められるのと比べて、輸送費込みでメリットがなければ地球で掘ったほうが良い訳で。現状、火星から何かを運ぶのって相当高価で希少な物質でないと割があわないと思うし。
ただ、いつかそのような希少資源が地球で枯渇するって状況は想像できるわけで、その時は金がいくらかかってもいいからその希少資源を欲しい。そういう状況を想定しているんじゃないかと思います。
まあ、文明がそこまで行っちゃったら、今の文明の大動脈である石油はどこまで持つんだ?って話にもなると思うんですがね。(私はその当たりの話は詳しくないのでパス。←卑怯者)
vyama 「バグ取れワンワン」