アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
法律で会社の行動は規制できるかもしれないけど (スコア:0)
遺伝子的に劣る（と認識されてしまう）人々は淘汰されてしまうのでしょうね。
#そして種としての多様性が失われ、やがては絶滅に至ると・・・・
Re:法律で会社の行動は規制できるかもしれないけど (スコア:0)
厳密なマニュアルに基づいた組織的な遺伝子差別が社会で広く行われ、その運動を数万年維持できれば、可能とは思う。 しかしそんなことできるわけもない。
遺伝子差別というのが実際起こってるかどうか知らないが、あるとしても遺伝子を淘汰するという効果はなくて、それは従来型のいじめ・差別とたいして変わらないものだと思う。
Re:法律で会社の行動は規制できるかもしれないけど (スコア:1)
次の世代を残せず、遺伝子の総量が、0.9倍になるとしたら。
0.9の132乗が、約100万分の1。
つまり132世代後には、その遺伝子は元の100万分1しか残っていない。
人口がこれ以上増えず、元の遺伝子の持ち主が100万人なら、133世代目
以降は、恐らくその遺伝子は残らない。一世代30年とすれば、約4000年。
案外しぶとい？
しかし逆に、ある遺伝子が、競合する他の遺伝子より求められて、
一世代で 2倍に広まるとしたら。
最初は、1人でも、30世代で、2の30乗=約10億。33世代で、約80億。
人口増がなければ、一世代30年とすれば、約1000年で、他のすべての
競合遺伝子を駆逐してしまう。
うーん。
・・・あくまでも単純計算ですが。
未来のことを考えれば、より直接的な遺伝子操作の結果、特定の遺伝子
が取り除かれたり、追加されたりして、もっと急速に多様性が失われる
んじゃないでしょうか、それが許されるなら。