アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
実証? (スコア:0)
これまでもそれなりの精度では検証されていたし、
これからもさらに高い精度で検証を続けてどうなるかは分からない、そんな話とちゃう?
Re: (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, オフトピック)
#1379314が「一般相対性理論なら既に確認されてるんじゃね?」と問い、
#1379317が「それは特殊相対性理論の方じゃね?」と答え、
それに対して「いや、たしか水星の軌道で(一般相対性理論が)確認されてる」と返しているのに、どこをどう読んだら
>水星の近日点移動は重力による効果ですから、特殊相対論では説明できません。
なんてコメントになるんだ?
もし#1379333が「特殊相対性理論が水星の軌道で確認されている」という意味だとするなら、文頭の「いや、」は一体何を否定しているというのだ。
# もう一つ言えばID持ちのデフォルトスコアは1なので覚えておくように。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
#恥ずかしぃのぉ
Re:実証? (スコア:2, おもしろおかしい)
このことから一般相対性理論を実証できるかも。