「連星パルサーから一般相対性理論を実証」記事へのコメント

いくら成果があがっても、

[prankster (12979)]

こういう人 [amazon.co.jp]たちを説得するのは永遠に無理な気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

永遠って、そういう人たちの寿命は100年くらいでしょうに。 理論が実証されていくと今からは出てこないよ。

Re:

[TarZ (28055)]

例えば、永久機関とか角の三等分とか。

「角の三等分家(Trisector)」なんかは、19世紀から数学の先生を悩ませている存在です。（作図不可能であることが証明されたのは19世紀前半）
近年だと、矢野健太郎先生あたりの本があります。

実証されようがなんだろうが、それを理解できない／納得できない人がいる限り、第2第3の「ホニャララは間違っている」は現れ続けるのです。

Re:

[watayan (143)]

「○○は不可能であることが△△氏によって数学的に証明されている」というと「それは△△氏の限界だというだけのこと。なぜ君はそこで諦めるのか」と言い返されるのはよくあることで。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「○○は不可能であることが△△氏によって数学的に証明されている」

△△氏によって「○○は不可能である」ことが証明されても、「○○は可能である」という証明も出てくる可能性はあるんですよ。数学は無矛盾でないので。だからあながち「おもしろおかしい」で済ませる話題とも限らないんだな。

Re:いくら成果があがっても、

[nsmrtks (20015)]

> △△氏によって「○○は不可能である」ことが証明されても、「○○は可能である」という証明も出てくる可能性はあるんですよ。数学は無矛盾でないので。だからあながち「おもしろおかしい」で済ませる話題とも限らないんだな。

あ、あほだ...