「Google Earthで調べた結果、牛や鹿は食事/休憩時に南北を向く傾向が判明」記事へのコメント

研究者さぼりすぎ

[335 (4199)]

>研究チームは、人工衛星から撮影した写真を公開しているインターネットの「グーグルアース」を活用。
>世界の牧草地３０８か所の写真に写っていた牛８５１０頭を調べた結果、大半が北か南を向いていた。
>その方位を平均すると、地軸の南北より、少しずれた地磁気の南北に近かった。

どう考えても牛は8510頭以上写ってるし、牧草地は308箇所以上ある。
きっと手作業でやって途中で飽きたか満足してしまったんだろうな。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜソースもしめさずに「さぼりすぎ」「途中で飽きたか満足してしまった」ということが断定できるのでしょうか。

例えば内閣の支持率を調べるのに日本人全員からアンケートを取る必要はありません。
日本の場合は1000人とか2000人ですね。
母集団の数と最終的に求める精度からサンプル数を決定する手法は、統計学では基礎の基礎です。
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/SampleSize/index.html [gunma-u.ac.jp]

そもそも、論文が学会誌に掲載されるためには査読というプロセスを通過する必要があります。
素人が直感で思いつくような問題点が残っている論文は査読に通りません。

Re:

[335 (4199)]

査読に通ったら安心という発想のほうが危ういような気がする。

>例えば内閣の支持率を調べるのに日本人全員からアンケートを取る必要はありません。
>日本の場合は1000人とか2000人ですね。
>母集団の数と最終的に求める精度からサンプル数を決定する手法は、統計学では基礎の基礎です。

このような測定は、一様にランダムにサンプルがとれることが前提条件として必要です。例えば、山間部、都市部、あるいは首相の出身県にサンプルが偏ってしまえば結果は全く異なったものになるでしょう。たまたま内閣支持率の場合、国民を電話帳からかなりランダムに選べる。それですら、報道各社の発表する数字には1割近い誤差が発生することもあるわけです。

ハッブル宇宙望遠鏡の有名な測定

Re:研究者さぼりすぎ

[Anonymous Coward]

> たまたま内閣支持率の場合、国民を電話帳からかなりランダムに選べる。それですら、報道各社の発表する数字には1割近い誤差が発生することもあるわけです。

この件については、電話帳に番号を載せるような人であるとか、電話調査が行われる時刻帯に在宅するような生業であるというバイアスがかかってると思うんですが、どう考慮されているんでしょうかね？

自営業、専業主婦、高齢者、無業者が多そうな気がするんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

それと「各新聞社で異なる」という結果に相関関係を見いだせますか？