But it wasn’t until 20 years ago that physicists realized the Hopf fibration had implications for electromagnetism: Antonio Fernández-Rañada of Complutense University in Madrid used the Hopf fibration to create a new solution to Maxwell’s equations, and thus an example of how electromagnetism can work.
>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。 (スコア:0)
エロイ人嘉門
Re:>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。 (スコア:1, 興味深い)
つか自分で書いてて
>光は他の電磁気力と同じくマクスウエルの方程式に支配されている。
>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。
というくだりはおかしいと思わんのか。「光は他の電磁気力と同じく」ってのも謎だ。
光は電磁気力じゃないぞよ。
Re:>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。 (スコア:5, 参考になる)
>光は他の電磁気力と同じくマクスウエルの方程式に支配されている。
NewScientisitの記事では
「可視光は他の電磁放射波と同様、マクスウェルの方程式に従う。」
>20年ほど前、Hopf fibration(ホップ束)に基づきマクスウェルの方程に新たな解を導き、
>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。
ん?2行目はどこから出てきたんだ?
Re: (スコア:0)
Re:>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。 (スコア:1, 興味深い)
もし,電磁気力にも影響しているのであれば,マクスウェル方程式が間違っていたのか,そもそもマクスウェル方程式は,上位にある方程式の近似にすぎないかもしれないということ.
力の項が近似でなくなったのがマクスウェル方程式という見方ができる.
自分は流体工学が専門だが,この分野では近似ばっかりなので(近似しなけりゃ解けない),逆に本質を見抜こうとしている物理学はすごいと思う.
Re: (スコア:0)
>そもそもマクスウェル方程式は,上位にある方程式の近似にすぎないかもしれないということ.
ソースをタレコミ元ネタのどこにあるか示してもらえませんでしょうか?
Maxwell方程式が間違っているとなると特殊相対論もほぼ書き直さないといけないとおもうのですが、
そんな大ニュースが20年前に流れていたとは思えないのですが。
別スレにあるように、タレコミ人が「電磁波」を「電磁気力」と読み違えてしまっただけ、
の方が妥当な気がします。
Re:>電磁気力にもマクスウエルの方程式が影響していることを導き出した研究があった。 (スコア:1)
断定的に書いているように思わせてしまったのであればすみません.
>Maxwell方程式が間違っているとなると特殊相対論もほぼ書き直さないといけないとおもうのですが
これに対しては間違っているといたという仮定ではなく,何かの近似で表せる(ニュートン力学は相対性理論の近似で表せるのような)という仮定のもとで話を進めたつもりでしたが,言葉足らずでした.
Re: (スコア:0)