アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ガス?岩? (スコア:4, 参考になる)
つーことは平均密度(比重)も木星の八倍。ガス惑星であるところの木星は1.33(水よりもちょっとだけ重い)だからこの惑星は10以上?
地球の平均密度5.5(g/cm^3)よりも重いじゃないですか。ガス惑星じゃありえないくらいの重さですね。
もしかして岩石というよりも金属でできてたりするのかな?
反射能がわかれば素材もある程度予測できるんでしょうけど。
木星程度の反射能だとして明るさから大きさを予測してるのかな?
トンでもなく遠い小さい星ですので観測は大変なんてもんじゃないんでしょうけど、今後の継続的観測で
いろんなことがわかっていくんでしょう。
余談ですが「ホット・ジュピター」(恒星に異常に近いガス型巨大惑星)を研究している人の話では
90年代の初め頃に太陽系外惑星は発見できないだろう、という予測の話の中で
「そうですね。もし仮に、仮にですよ。木星以上の重い巨大惑星がですね、ありえないと思いますが
これも仮に、水星軌道よりももっと内側の軌道を回ってたらですね、そしたら主恒星も相当揺さぶられますから
そしたら太陽系外惑星は発見できるでしょうけど、そうでもなきゃ系外惑星なんて……え?ウソ?ホントにあったの!?」
というまるで笑い話のような条件で発見されたのだそうです。
人間の想像力というのは限界があるのだなあ。事実は想像よりも奇なり。
Re:ガス?岩? (スコア:3, 参考になる)
それから後半の余談ですが、ドップラーシフトにそのようなトレンドがあるのは確かです。
しかし、
・年単位の観測を行っていた系外惑星ハンター
・最初の系外惑星を見つけたのは日単位の観測を行っていた連星観測屋
・どんどん上がってきていた観測精度
などを押さえずに話してもただのヨタでしょう。
なお、最初の系外惑星発見当時のドップラーシフト観測の精度は秒速15m程度。木星(木星軌道にある木星質量)でも見つけられる精度でした。
Re: (スコア:0)
ただで機械の体をくれる星、ハケーン!
え、飛躍しすぎ?
じゃあ、銀河帝国の首都惑星、トランターハケーン!