アカウント名:
パスワード:
惑星の居住可能性 [wikipedia.org]によれば、いくら地球サイズの惑星が見つかったといっても、赤色矮星は太陽よりも小さいし、赤色矮星の軌道を回る惑星が地球のような表面温度を得るには、太陽系でいえば水星の軌道上にないといけない。そうなると自転と公転が同期して、常に惑星の一方が赤色矮星に面する可能性がある。しかも赤色矮星は黒点に覆われたり
> 「地球サイズ」の惑星発見にこだわる理由は何でしょうか?
アレだよ、東京ドーム何個分とか琵琶湖何個分とかと同じだよ。東京ドームと琵琶湖の大きさは知らないけどさ。
Google電卓 地球の体積は、東京ドーム8.76 x 1014 [google.co.jp]個分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
地球サイズにこだわる理由は何でしょう? (スコア:1)
惑星の居住可能性 [wikipedia.org]によれば、いくら地球サイズの惑星が見つかったといっても、赤色矮星は太陽よりも小さいし、赤色矮星の軌道を回る惑星が地球のような表面温度を得るには、太陽系でいえば水星の軌道上にないといけない。そうなると自転と公転が同期して、常に惑星の一方が赤色矮星に面する可能性がある。しかも赤色矮星は黒点に覆われたり
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:地球サイズにこだわる理由は何でしょう? (スコア:2, おもしろおかしい)
> 「地球サイズ」の惑星発見にこだわる理由は何でしょうか?
アレだよ、東京ドーム何個分とか琵琶湖何個分とかと同じだよ。東京ドームと琵琶湖の大きさは知らないけどさ。
Re:地球サイズにこだわる理由は何でしょう? (スコア:4, 興味深い)
Google電卓 地球の体積は、東京ドーム8.76 x 1014 [google.co.jp]個分