アカウント名:
パスワード:
って、どれくらいの物なんだろう? と思っていたら、私のような物知らずに、知見を与えてくれる方 [slashdot.org]が、本家におられました。
95%の純度といえば、地球の海水中の水の構成比である96.6% [wikipedia.org]にきわめて近いという事は、非常に興味深い点だと思います。
つまり物凄く純度が低いってことですよね。
確かに「そのまま飲めない」という点をもって「純度が低い」と言うことはできます。ですが、本家でRNLockwood氏が指摘するとおり、「ある程度の処理をすれば、使える水になりそうだ」という見方をすれば、充分に高純度だと看做す事も出来ると思います。
無論、飲用に限らず、その成分を充分に見極める必要はあります。なお、もしも私に、火星の水を最初に飲む栄誉が与えられたとしても、本家ozbird氏のコメント [slashdot.org]を見習って、世界初の栄誉はどなたかに譲りたい、と考えています。
// いつもの火星猫氏は、このストーリはスルーなんでしょうかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
95%の純水 (スコア:3, 参考になる)
って、どれくらいの物なんだろう? と思っていたら、私のような物知らずに、知見を与えてくれる方 [slashdot.org]が、本家におられました。
95%の純度といえば、地球の海水中の水の構成比である96.6% [wikipedia.org]にきわめて近いという事は、非常に興味深い点だと思います。
Re:95%の純水 (スコア:0)
つまり物凄く純度が低い
ってことですよね。
Re:95%の純水 (スコア:2, 興味深い)
確かに「そのまま飲めない」という点をもって
「純度が低い」と言うことはできます。
ですが、本家でRNLockwood氏が指摘するとおり、
「ある程度の処理をすれば、使える水になりそうだ」
という見方をすれば、充分に高純度だと看做す事も出来ると思います。
無論、飲用に限らず、その成分を充分に見極める必要はあります。
なお、もしも私に、火星の水を最初に飲む栄誉が与えられたとしても、
本家ozbird氏のコメント [slashdot.org]を見習って、
世界初の栄誉はどなたかに譲りたい、と考えています。
// いつもの火星猫氏は、このストーリはスルーなんでしょうかね?
Re: (スコア:0)